[baRRets]

Konferencja PO:

Decyzja prezydenta Dudy to łamanie standardów demokracji i konstytucji.

Ja rozumiem, że można mieć mieszane uczucia co do tej decyzji, ale takie pitolenie o końcu demokracji jest żałosne.

#polityka #pis #4konserwy #neuropa

[KnightNostalgia]

@baRRets: Wydaje mi się, że standardy nie są tam rozumiane jako bezpośrednio zapisy konstytucji, raczej jako pewne zwyczajowe reguły.

[thrawn41]

@KnightNostalgia: zostało zlamane prawo?

[baRRets]

@KnightNostalgia: No to można mówić o łamaniu co najwyżej dobrych obyczajów, ale nie o konstytucji.

[KnightNostalgia]

@thrawn41: nie mi oceniać, zwracam uwagę na to, że wypowiedź tę wypowiedź można zinterpretować inaczej

@baRRets:

łamanie standardów [...] konstytucji

[G.....n]

@baRRets: Czy ustawodawca miał na myśli takie uprawnienia prezydenta? Chyba nie.

[Xizor]

Czy ustawodawca miał na myśli takie uprawnienia prezydenta? Chyba nie.

@Ginden: Jeżeli ustawodawcy chciałby ograniczyć prawo łaski do wyroków prawomocnych, to by to zrobił. Nie ma takich ograniczeń, więc chybanie nie jest uprawnione.

[PasozytZawiadaka]

@baRRets:

Dr Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, w opracowaniu z 2006 r. pt. "Stosowanie prawa łaski w świetle Konstytucji RP" zauważył, że prezydent, stosując prawo łaski, nie jest związany żadnymi przepisami określającymi przesłanki tego aktu, który nie wymaga uzasadnienia.

"Oznacza to swobodę oceny prezydenta, który podlega w tym względzie jedynie kontroli ze strony opinii publicznej. Jednakże akt łaski nie powinien być arbitralny, społecznie niezrozumiały czy obrażający poczucie sprawiedliwości, gdyż przeczyłoby