Wpis z mikrobloga

@smieszekjanek: ale jak tak pomyślę, to raczej tytuł wprowadza w błąd a logika jakaś jest. Zamachy = obarczanie muzułamanów = wzrost skrajności prawicowych = ataki na muzułmanów = setki tysięcy muzułmanów mieszkających w Europie, nawet tych zintegrowanych szuka schronienia i zrozumienia u radykałów, którzy oferują im ochronę = zjednoczeni muzułmanie vs Europejczycy = wygryw dla IS
@wolviex: no ja ten zarzut tak rozumiem. I brak wyboru, zamknięte granice dla imigrantów oznaczają pozostanie na swoim terenie. A wiadomo, że raczej zależy takiej Arabii na zwiększaniu wpływów w Europie a nie odpływie 1/2 obywateli.
@wolviex: Gdyby tak było to Lis i cała reszta lewicy powinni sobie strzelić w łeb za atakowanie osób na marszu, czy ściganie za wpisy krytyczne o Islamie. #!$%@? Lisa = obarczanie winą prawicowców= ataki na prawicę= setki tysięcy prawicowców w Europie szuka zrozumienia u radykałów = zjednoczeni narodowcy vs lewica = Breivik 2.0. Tak można uzasadnić zakazanie krytykowania dosłownie każdej grupy społecznej.