[filiprock]

#palikot #bekazpalikota #latarnikwyborczy
Rozumiem argument przeciw, że ZUS zbankrutuje itd, no ale #!$%@? nie to że średnia długość życia wzrasta ლ(ಠ_ಠლ)

[Zydomasoneria]

@filiprock: Długość wzrasta = więcej na emeryturze.

[filiprock]

@Zydomasoneria: przecież jest tam napisane że wiek emerytalny też ma być podniesiony, więc wcale nie więcej na emeryturze.

[Zydomasoneria]

@filiprock: Jeżeli nie podniesiemy wieku to będzie więcej ludzi na emeryturze czyli argument Palikota jak najbardziej słuszny.

[artpop]

@filiprock: Przecież to logiczny argument.

[filiprock]

@artpop: @Zydomasoneria: to jest tak samo logiczny argument jak posyłanie 3-latków do 1 klasy szkoły podstawowej. Nikt przecież w wieku 67+ 70 czy 75 lat nie będzie nawet dał rady pracować, więc jak dla mnie jest to argument z dupy jeśli spojrzymy od biologicznego punktu widzenia.

[Zydomasoneria]

@filiprock: Dlaczego zakładasz, że 67 wyklucza z możliwości pracy? Szwedzi mogą jakoś pracować http://praca.wp.pl/martykul.html?wid=14321173 . Sam mam dziadka, który ma 87 lat a dorabia sobie na pszczołach, mieszka sam w górach (co wiąże się też min z dużymi opadami śniegu) czy jeździ kilkanaście kilometrów po zakupy. Więc jest aktywnym człowiekiem mimo swojego wieku. Także wiek nie świadczy o wszystkim.

[filiprock]

@Zydomasoneria: to są jednostki. Zdecydowana większość są to jednak osoby schorowane, niezdolne do pracy. Poza tym, można na to spojrzeć z drugiej strony. Osoba starsza pracuje, tym samym zabiera miejsce młodym ludziom. Wydajność takiej osoby (jeśli mówimy o pracach fizycznych, a tych jest zdecydowanie więcej) jest dużo mniejsza niż osoby młodej...