[Sentryt]

Pytanie do pancernych Mirków jeżdżących VK 28.01 (lekki z trollem). Kiedy używać kumulacyjnych? Obejrzałem materiał Hallacka o amunicji, ale nie rozumiem, czemu nie przebijam kumulacyjnym np. boku wieży KV-2, albo tyłeczka T-150. Przecież nie ma tam pancerza warstwowego, a i normalizacja przy praktycznie prostopadłym strzale nie powinna mieć znaczenia. Aha, i jeszcze jedno - opłaca się używać AP? Bo mają tylko troszkę lepszą penetrację od odłamkowych.
#wot #pytanie

[kubakabana]

opłaca się używać AP? Bo mają tylko troszkę lepszą penetrację od odłamkowych.

@Sentryt: tylko HE i HEAT

ja łoiłem 90% czasu z HE, na kumulacyjny to musisz miec pewny strzal, staraj sie tak grac zeby moc strzelac w dupe i do lekkich celow ( ͡° ͜ʖ ͡°)

buly za 400+ w wafeltragery i borsuki czy francuskie td z tylu ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[Sentryt]

@kubakabana: Odłamkowym to nawet za 400+ wchodzi w dupsko KV-13, więc jest w porzo, ale denerwuje mnie, gdy muszę strzelać do t-150, która zadek ma wyjątkowo odporny (odłamkowy zabiera nieco ponad 120), czy innych twarzdzieli. Myślałem, że kumulacyjny da radę ( 350 dmg), ale tylko się odbijają (╥﹏╥).

[l.....0]

@Sentryt: woziłem 5 kumuli tylko, ładowałem okazjonalnie tylko i wyłącznie na tyłki rywali. O ile amerykańców można było przeważnie przebijać od tyłu nawet z HE, to np. z ruskimi było ciężej, więc gdy objeżdżałem IS-3 to starałem się przełączać na heaty. Musisz też dobrze przymierzyć, bo jak poleci gdzieś na gąski to strzał za 0 murowany.

[augustyn_kordecki]

@Sentryt: olej jego filmy. Masa informacji z dupy, albo nieaktualna. Plus jaki super duper pro Player używa clown skanów. Lepiej wejdź na wiki wot - co prawda po angielsku, ale wszystko jest.
Z pociskami w wot jest ten problem, że historycznie nie działają. APCR powinny być mordercze na dalekim, a tak za bardzo nie jest.