Zakupiłem sobie obiektyw stałoogniskowy.

Helios 44M-4 z pierścieniem do robienia zdjęć makro.

Jestem pod mega wrażeniem jakie fajne efekty można nim uzyskać :)

Głębia ostrości przy f/2 jest grubości ostrza żyletki :)

Chociaż trzeba uważać na światło bo po środku może zrobić się mglisty placek. Wie ktoś może jak się tym posługiwać, żeby tak nie było?

Tutaj parę fot po jednym dniu posiadania tego cuda:

http://i.imgur.com/GnTMuHv.jpg

http://i.imgur.com/upyKaHM.jpg

http://i.imgur.com/Tbb9J33.jpg

http://i.imgur.com/M5HjvIU.jpg

http://i.imgur.com/UKcawBE.jpg

http://i.imgur.com/WfBKaCM.jpg

#
Szukałem sposobu żeby zrobić zdjęcia turbiny wiatrowych w dzień na długim czasie żeby ładnie rozmyć łopaty a tu proszę może się uda twoim sposobem. Tylko dopadnie takie szkiełko.
@WojciechG: :D nieźle. Powiem jak ja to widzę- jeśli kombinować przy fotach to albo lekko tylko korygować, albo już jechać na maksa. Chodzi o to, że ja osobiście wolę foty albo wygladające naturalnie albo takie, że widać ewidentnie, że ktoś się bawił, ale wygląda to po prostu spoko. Dlatego drugie podchodzi mi mimo wszystko bardziej- jako jakaś forma zabawy zdjęciem. Najgorsze są dla mnie foty tak mocno podciągnięte, że choć niby
@misiekem: wiem, widziałem, ale to wina szybki - ma pory w tym miejscu (zapewne przez kiepski sposób składowania w sklepie), dlatego muszę poszukać innych, bo nie jestem w stanie usunąć tego z kadru przy najmniejszych ogniskowych ;)
Na foto zbytnio się nie znam, ale jeśli chodzi o ciekawe widoki na Mazurach to polecam Gołdapską Piękną górę. Jakąś ładną fotkę wrzuciłbym na pulpit ( ͡ ͜ʖ ͡)
@WojciechG: Ja też mam z tym czasami problem, mam dwa monitory i jeden z matową matryca a drugi z błyszczącą.... I zawsze wszystko lepiej wygląda na matowej :). I też przerzucę coś na inny komputer albo monitor i czasami nie wygląda to tak dobrze jak ja to widziałem na swoim.