@zlowrogitur: Meeks rzuca ze skutecznością 30%, Frazier w 15 minut ma prawie 2 straty na mecz + 25% za 3, Mike Scott nie będzie lepszy ludzie przestali w to wierzyć w 2015 roku, no i najważniejsze, w każdym z meczy tego sezonu każdy z nich był zawsze na minusie, więc trochę średnio
  • Odpowiedz
Wizards mogli wymienić Portera za Carmelowego i Wall miałby tego trzeciego, którego tam brakuje, a tak Wizards zostają z giga kontraktem Portera, który lepszy raczej nie będzie.
#nba #wizards
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Podsumowanie dotychczasowej gry Brandona Jenningsa w Wizards: 9/41 z gry, 2/21 za trzy. Wszystko w ciągu 14,3min/mecz. Jak widać zgodnie z oczekiwaniami znawców jego talentu jako opcja rzutowa Jennings nie istnieje. Jest chyba najsłabiej rzucającym zawodnikiem w lidze. A przynajmniej jednym z najsłabiej. Jedyne co mu nieźle wychodzi to podania: 4,8asysty/mecz przy tylko 1,2 straty.
Wizards tak jak w meczu z Hornets potrzebują jakiegoś rzutu z dystansu od rezerwowego PG by wygrać.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Barnabeu: Poczekałbym jeszcze kilka meczów z oceną, w meczu z Chicago już było widać przebłyski, ale to jeszcze nie ten sam Jennings, którego potrzebują Wizards. Tak czy inaczej gorszy niż Burke nie będzie, a myślę, że jak nabierze pewności siebie to Wizards będą mieli jeszcze z niego pożytek.
  • Odpowiedz
"Nie jest wykluczone, że Wizards jeszcze ostatniego dnia transferów dokonają kolejnej wymiany. Nie będzie ona raczej dotyczyła żadnego z kluczowych graczy (gdy Clippers chcieli wyciągnąć z ekipy Czarodziejów Otto Portera menedżerowie z Waszyngtonu... „cisnęli telefonami o podłogę”). Podobno „do przehandlowania” jest Trey Burke oraz wybór w drugiej rundzie draftu."

Wizards niech jeszczeP.J Tuckera spróbują wyjąć z Suns i będą mieli całkiem przyzwoitą rezerwę z ławki, z którą można pograć w
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

nie widzę


@Weed233: nie widzisz? Kilka rzutów sprzed nosa Howarda i reszty paczki. Dobre zastawienie ciałem i uniemożliwienie Howardowi zbiórki. Lepsza zdobycz punktowa od Howarda w meczu + zapewne masa zasłon dla chłopaków z zespołu. Mniej strat. Po prostu był lepszy w meczu i pokazał Howardowi większe zaangażowanie z czym DH ma problemy, biorąc pod uwagę jego marność w blokach ostatnio.
  • Odpowiedz