@lycamob: Oprócz serii zdjęć potrzebne są jeszcze m.in.:
- stabilne warunki przez całą noc
- twarde podłoże i wysokiej klasy statyw, aby aparat nie poruszył się nawet o milimetr
- brak "przeszkadzaczy" - nikt ani nic nie może zaświecić w kadr podczas całego okresu ekspozycji
- suchy klimat lub odrośnik na obiektyw w polskich warunkach
- zewnętrzne zasilanie do aparatu - akumulator nie wytrzyma
  • Odpowiedz
@lume: Hmm, trudne pytanie. Mój statyw to Baader Astro&Nature, ale osobiście bym go nie polecał, bo jest masywną kobyłą z głowicą kiepskiej jakości ;)
Wcześniej miałem Velbona DV-7000, który sprawiał się o wiele lepiej, ale też swoje ważył (3 kg z głowicą). Jeśli nie jest to dla Ciebie przeszkodą, to na pewno się nie zawiedziesz.
  • Odpowiedz
Zimowe Tatry w księżycową noc
Zdjęcie złożone w całość z 20 ekspozycji.
Nikon D7200 + Nikkor 18-140, Exif: ISO800, 48mm, F/8.0, 30sec.
Follow me at: #kmfotografia
#fotografia #mojezdjecie #tatry #gory #earthporn #zima #halny #polska #zakopane #giewont #kasprowywierch #gwiazdy #startrails #astronomia #astrofotografia
KamilZmc - Zimowe Tatry w księżycową noc 
Zdjęcie złożone w całość z 20 ekspozycji.
N...

źródło: comment_kySZ2ZI1uqJGhI3cVnQSxHJ8JbkWH20i.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@garrfik: ziema się kręci więc gwiazdy poruszają się po nieboskłonie co przy długim czasie naświetlania tworzy właśnie takie kreski. pozdrawiam.
  • Odpowiedz
Już od pewnego czasu nic konkretnego nie fotografowałem, więc dzisiaj dla odmiany zabrałem się za obróbkę archiwalnego materiału ;)

Fotka przedstawia pozorny ruch sfery niebieskiej w czasie 90 minut. Próbowałem uzyskać efekt rzeczywistej pojedynczej ekspozycji, dokładnie tak, jak robiło się tego typu zdjęcia za czasów fotografii analogowej. Uzyskałem to przez uśrednienie obrazu ze 160 trzydziestosekundowych klatek, w przeciwieństwie do rozjaśniania, jak to ma zwykle miejsce przy tworzeniu tego typu zdjęć. Dzięki temu uzyskujemy
namrab - Już od pewnego czasu nic konkretnego nie fotografowałem, więc dzisiaj dla od...

źródło: comment_42DVDimU5hdrNaXh8YAWLdnJVn1ZVuHN.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ginozaur: Mam już opracowany cały plan obserwacji, teraz trzymam tylko kciuki za pogodę. Podczas czterech ostatnich zaćmień z rzędu było bezchmurnie, więc mam nadzieję, że trend się utrzyma ;)
  • Odpowiedz
@RottenKitten: To oznacza, że nastawiłem aparat na zrobienie wielu fotek po 35 sekund, które potem połączyłem podczas obróbki. Pojedyncza 6-godzinna klatka wyszłaby cała prześwietlona.

Przykład: mamy pięć kolejnych klatek: 1, 2, 3, 4, 5. Po złożeniu ich w Photoshopie z trybem mieszania "Jaśniej" otrzymujemy taki efekt: http://i.imgur.com/x3fTsRx.png - poruszenie jest już wyraźnie widoczne. Końcowa fotka powstała dokładnie w ten sposób, tylko złożone zostało ponad 600
namrab - @RottenKitten: To oznacza, że nastawiłem aparat na zrobienie wielu fotek po ...

źródło: comment_Y6OSk2viVgUgZlv1oNN3mncPtlcYjmk1.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Czajna_Seczen: Taka jest technika robienia tego typu zdjęć. Jedna klatka naświetlana 75 minut byłaby cała biała. Dlatego materiał składa się w Photoshopie, ładujemy klatki jako osobne warstwy i dla każdej ustawiamy tryb mieszania na "Tylko jaśniejsze". Dzięki temu gwiazdy, jaśniejsze od tła nieba, przeobrażają się w świetliste smugi. Trzeba tylko uważać, żeby ani przez chwilę nie oświetlić kadru zbyt dużą ilością światła i nie poruszyć aparatu choćby o milimetr.
  • Odpowiedz
@adam__adam: 276 klatek po 32 sekundy, łącznie daje to niecałe 150 minut naświetlania.

Nie składałem w Startrails, napisałem własny skrypt do obróbki: najpierw uśrednienie każdych 4 kolejnych klatek w celu redukcji szumu i uwydatnienia pierwszego planu, potem złożenie w ten sposób, że pierwsze i ostatnie 25% klatek miało stopniowo wzrastającą przezroczystość - pozwoliło to na uzyskanie efektu łagodnego pojawiania się i zanikania ścieżek.
  • Odpowiedz