Ja szanuję EOS (jak na scam). Nie udaje decentralizacji, nie udaje waluty, tylko platformę pod takie kotkopodobne zabawki. EOS to taka platforma tokenowa od początku a nie śmieszy BTC killer jak ETH. No i Latimer pozamiatał wszystkich. Kiedy inni małymi kroczkami po trochę odbiegali od założeń krypto i się centralizowali, bo bali się reakcji ludzi, to on wiedział że im to nie przeszkodzi. Poszedł na całość. Serwery, loginy zamiast kont, sądy z
  • Odpowiedz
Cześć wszystkim, tu Wasza ulubiona reporterka z frontu walki o godny poziom tagu i merytorykę.

To z mojego zgłoszenia poszedł ban dla @cyberpunkbtc i jego multikont. Zastosowałam zaawansowaną analizę profilową i wyszło mi dokładnie takie samo p.........e na obu jego kontach jak i na moim własnym. Ale on jest ten zły bo ostrzega przed shitami, na których ja zarabiam, aby kosić kasę szortując x25 takich frajerów jak @Masterenko czy @Boltooon ¯_(ツ)/¯ Fajne te pieniążki takie niezbyt stabilne, w sumie to ciekawe czemu. Na pewno nie ma to związku z moim szortem xD

Multikonto jest zabronione więc nie wiem czym teraz jest zaskoczony. Na szczęście multimoralność nie jest, więc ja mogę bez przeszkód uprawiać tu swą hipokryzję, za przyzwoleniem i błogosławieństwem mondrej nacji, mogę go nawet obrażać pisząc że jego wpisy to p.........e bez obawy o karę. Dziennikarze jak ja to ósma władza, nikt nas nie ruszy, bo strzeżemy jakości tagu. Jak to się robi? Wystarczy, że w kółko napiszę, że mam dość "tych waszych wojenek" xD i to działa, łykają jak pelikany, że wnoszę tu wielką merytorykę i publicystykę na tag,
@wagones: Plusy i minusy też by się musiały trochę liczyć. Bitcoinator ani Amelek nie dostają dużo plusów. Proponowałbym aktualizację co tydzień 1*ilość wpisów+1*ilość komentarzy+0,3*bilans plusów i minusów. Możesz w dowolnym momencie oznaczyć dowolnego użytkownika, że chcesz go zbanować. Jeśli zbierze się w określonym czasie dostateczna siła głosów to użytkownik jest banowany.
  • Odpowiedz