- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
o_40855
1
@muzzy74: Zwykła wariancja - BitFury miało więcej szczęścia przez ostatnią dobę. Żaden nowy pool nie zaczął sygnalizować SegWit.
muzzy74 Autor
1
@pawlo74: jeszcze nie, ale nie wykluczam tego
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
@pawlo74: > 334 blocks of 2016 needed
Przedstawia stosunek bloków wykopanych przez soft akceptujący segwit. Obecnie na ostatnie 2016, 334 bloki popierają segwit.
Przedstawia stosunek bloków wykopanych przez soft akceptujący segwit. Obecnie na ostatnie 2016, 334 bloki popierają segwit.
@muzzy74: Ver od dłuższego czasu jest oderwany od rzeczywistości, jego działania są dalekie od wspierania idei BTC, ostatnio bardziej wspiera banksterskie projekty, a społeczność BTC chce podzielić. Moim zdaniem ostatnia to osoba przed Hearn'em, która chce dobrze dla btc ...
#chwalesie, że właśnie uruchomiłem pełny węzeł #bitcoin na #raspberrypi i wspieram sieć jak na entuzjastę tej #kryptowaluty przystało ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■ #segwit trzeba aktywować jak najszybciej.
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
@pawlo74: I zarobisz w przeciągu 100 lat 1gr na tym raspberry? :P
@pawlo74: tu masz fajne opracowanie http://stackoverflow.com/a/24360304
ogólnie rzecz biorąc - jak nie będziesz miał pecha - to na pewno nie padnie po miesiącu
inna sprawa, że przy cenach tych kart taniej i pewniej by wyszedł zewnętrzny dysk 2.5"
ogólnie rzecz biorąc - jak nie będziesz miał pecha - to na pewno nie padnie po miesiącu
inna sprawa, że przy cenach tych kart taniej i pewniej by wyszedł zewnętrzny dysk 2.5"
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
@H4ctor: Niedługo ( ͡° ͜ʖ ͡°) https://twitter.com/bitcoincoreorg/status/780798709210746880
@H4ctor:
Kiedy zostanie ukończony i 95% mocy hashującej go zaakceptuje
Kiedy zostanie ukończony i 95% mocy hashującej go zaakceptuje
Po przeczytaniu tego artykułu jestem dobrej myśli jeżeli chodzi o przyszłość i skalowność bitcoina. Segwit jest już w końcowej fazie testów i w maju będzie działać (chociaż planowane było na kwiecień). Optymizmem napawają mnie wyniki jakie zostały uzyskane. W pierwszej wersji segwit możemy się spodziewać 1.8x większej pojemności bloku, a w skrajnych przypadkach udało się uzyskać blok aż 3,6MB. Warto również wspomnież że transakcje z użyciem segwit ze względu na to iż
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
@adrix: 3,6 MB jest nieosiągalne w warunkach normalnego użytkowania sieci, również 1,8 MB zakłada iż wszyscy będą używać portfeli obsługujących SegWit - a na to nie można liczyć jeszcze przez długi czas. Wysłanie transakcji segwit do portfela, który go nie obsługuje zakończy się nierozpoznaniem transakcji przez odbiorcę - z tego powodu większość serwisów/giełd itp będzie nadal używać tradycyjnego formatu przy wysyłaniu. W praktyce sądzę, że 1,3-1,4 MB będzie dużo bardziej
@adrix: nie. Technicznie on, ale wartość, jaką wybierze jest wypadkową wielu czynników, jakie SegWit zaburza w trudny do przewidzenia sposób.
Zastanów się, dlaczego np. minerzy mieliby się w ogóle zgodzić na przyjmowanie do bloku transakcji o 75% tańszych, niż dotychczas, zwłaszcza w kontekście zbliżającego się halvingu. Z drugiej strony, blok staje się pojemniejszy. Z trzeciej strony - nierówność opłat działa na korzyść transakcji n of m, które bardziej się przez
Zastanów się, dlaczego np. minerzy mieliby się w ogóle zgodzić na przyjmowanie do bloku transakcji o 75% tańszych, niż dotychczas, zwłaszcza w kontekście zbliżającego się halvingu. Z drugiej strony, blok staje się pojemniejszy. Z trzeciej strony - nierówność opłat działa na korzyść transakcji n of m, które bardziej się przez