@Norbit11:
Nie rozumiem po co kupować DDR5 skoro obecnie jest problem żeby działały DDR4 dobrze

Nie rozumiem po co kupować DDR5 skoro obecnie jest problem żeby działały DDR4 dobrze

@CorpusCallosum: Jaki problem?

@MaddoxX1911 wiem, ale dużo ludzi myślało żeby nie kupować obecnie wychodzacych ryzenow, tylko poczekac rok na nowe z domniemanymi ddr5( co nie nastapi)

@Norbit11: Można tak mówić co roku... Aż nie kupi się nic, bo wiecznie będzie się czekać.

@Pustulka: czyli ogólnie ryzeny 3xxx będą lubić naprawdę szybkie ramy, inaczej będą spore opóźnienia tak?
edit: ohui, to już są 3200 CL14

@Atreyu: Masz z 10 syntetyków w tym dekodowanie x264, 4 gry każda na innym silniku. Co to jest ten "prawdziwy świat"? Gra w którą akurat teraz grasz?

@mojave: Do takiego zwykłego OC to nie trzeba więcej. Pamiętaj jedynie żeby pamięci na jakiś profil dać stały i napięcie.

@ETplayer: stockowy Cooler da radę z 4ghz?

@PostironicznyPowerUser Powiem Ci, że bawiłem się tym tak pół dnia, a potem stwierdziłem że wejdę na strony sklepów Morele, X-Kom i innych, bo ludzie często piszą jakiego OC nie osiągnęli na jakich ustawieniach. Znalazłem w opiniach ustawienia na których działam do dziś. Tani Goodram IRDM 2x4GB 2400 CL15 podkręcony do 3066 CL16 xD

Sedno - poszukaj opinii i recenzji nt. Twojego RAMu, może znajdziesz coś stabilnego (✌ ﾟ ∀ ﾟPokaż całość

@ccc111: Taka prawda że o ryzenach prawie wszystko wiemy ;)
Jedyne czego nie wiemy to potencjał oc i jak ramy będą dokładnie wpływać na fpsy.

@ccc111: Wzrost IPC jest na bieżąco testowany w syntetykach, które z cache nie powinny tak ciągnąć (gierki owszem). I w tych syntetykach wyniki są naprawdę dobre, wycieków jest co nie miara. Faktyczny przyrost wydajności wynosi więcej niż te wspomniane 15% IPC nawet przy jednym wątku.

Większy cache ma na celu zniwelowanie wpływu opóźnień RAM np. na fpsy w grach. Nie ma w tym nic złego.

@Heady1991 tylko że AiO za 300 nie będzie wydajniejsze i cichsze od Fortisa, w dodatku możliwość uszkodzenia pompy czy rozszczelnienia. Zdecydowanie Fortis

@NagiMiecz: Takie to już niestety dużo droższe są, te ballistix też podobno w miarę dobrze się kręcą

@Peter1096PL Tak, choć zawsze może być lepiej ( ͡~ ͜ʖ ͡°).

@PawelW124: XD

@mojave: Fortis.

@mojave: Im więcej rurek miedzianych tym lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@EscPL: Zalać zbiornik wodą!

@hafn: 1.3

@maniok: 700-750 przy dość niskiej dostępności podobnie jak to było z 2400g. Weź również pod uwagę że wg. planu wydawniczego 3200g/3400g zostaną wypuszczone na samym końcu.

@Peter1096PL: 7.7.2019

@emjot86: Intel nie ma na to odpowiedzi, boją się

xD https://www.gry-online.pl/hardware/intel-rzuca-wyzwanie-amd-pokonajcie-nas-w-prawdziwych-grach/z21c45e

Ciekawe jakie to PRAWDZIWE GRY ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czekam na benchmarki 7 Lipca, ale to będzie chyba tylko postawienie kropki.

@emjot86: Jak za taką jednostke to killer.

@dr_Klotz: Intel miał po prostu duuuuuużo kłopotów w ostatnim czasie, jakby to tak szybko powiedzieć, ogólnie AMD lepsze, ale Intel ma dobrą generację procesorów 9-gen. Na dodatek AMD zaraz przebije rynek "jak tata w mamę" swoją 3 generacją procesorów.

@dr_Klotz: Doczekaliśmy czasów, gdzie "wincyj rdzeniuff" zaczęło powoli być potrzebne. AMD wypuściło wielordzeniowe jednostki, które jednocześnie nie cierpiały na schorzenia bulldozera i kosztowały mniej niż konkurencja - pyk konkurencja wraca. Intel został złapany z gaciami na kostkach, bo doili klientów na 4-rdzeniowych i5 za 1000zł i trzeba było przyspieszyć specjalnie opóźnione generacje (coffee lake). Dodatkowo o---------i się z ich procesem 10nm i teraz mają już kilkuletnie opóźnienie, a wyniki mizerne.Pokaż całość