Wszystko

Najnowsze

Archiwum

denerwujesie
  • 6
Mirki, kupować Elite Dangerous?
Po zawodzie z No Man's Sky (który jest zwyczajnie infantylnie głupi) ciągle szukam jakiegoś dobrego space sima. Chyba nic ciekawszego od #elitedangerous na rynku obecnie nie ma?
Z tego co widzę, jest możliwość lądowania na planetach. Multiplayer jakiś istnieje. Z tego co zrozumiałem ciągle do tej gry wychodzą jakieś dodatki. Co konkretnie kupić? Płaci się jednorazowo czy chcą abonamentu jak w Eve Online? Jestem zwolennikiem jednorazowego
denerwujesie - Mirki, kupować Elite Dangerous? Po zawodzie z No Man's Sky (który jes...

źródło: comment_nQNN67uuw4oPvLC59DLr1u2Xqihwt46E.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
khurghan
khurghan
  • 11
@denerwujesie: IMO warto, gra ma bardzo dobry system walki oraz handlu. Jeżeli chcesz eksplorować to też nic nie stoi na przeszkodzie. Co do lądowania na planetach to na razie tylko na takich, na których nie ma atmosfery. Ma to się ponoć zmienić w następnym sezonie i mają dodać planety z atmosferą ale bez żadnych form życia.

Co do sezonów. To jest model biznesowy Elite, oprócz podstawki co około 1 rok
  • Odpowiedz
TenebrosuS
  • 3
Rozpoczął się eventy #starcitizen na #gamescom a wraz z nimi free flight week.

Dostępny jest m.in AEGS Sabre i MISC Freelancer do polatania. Dostępny jest pod adresem https://robertsspaceindustries.com/promotions/Gamescom-Free-Fly-2016 z kodem GAMESCOM2016

Jeśli nie masz jeszcze konta z moim referalem STAR-V2WV-479M dostaniesz w razie kupna gry 5k UEC wartych 5$.

Eventy
TenebrosuS - Rozpoczął się eventy #starcitizen na #gamescom a wraz z nimi free flight...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TenebrosuS
  • 0
@SystemHalted: na steam jej nie ma i nie będzie pewnie. Odpal sobie to co jest już dostępne i się rozejrzyj. Gra jest cały czas we wczesnej alphie, ale można sobie już wyobrazić jak to będzie wyglądać. Na planetach na pewno będzie można lądować, co do budowania to trudno powiedzieć, miało nie być tego w wersji 1.0 release, ale miało też nie być planet generowanych proceduralnie, a będą.

Gra nie jest
  • Odpowiedz
Olo-K
  • 1
#nomanssky Szukałem po internetach, ale same banały. Jak znaleźć ostatni gatunek z listy, żeby wziąć bonus? Mam planetę wylosowaną bez wody, z jaskiniami płytkimi (nie ma podziemnych korytarzy). Są latające wyspy. Pośród fauny mam motyle i latające węże dwóch rodzajów. Ale za nic ostatniego gatunku nie mogę schwytać na skan. W jaskiniach nie ma, na wyspach latających nie ma, w górach nie ma, nigdzie go nie widzę. Jest jakiś sposób?
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Olo-K
  • 0
@Alocha18: Nie udało się. Po ponad 2h latania i szukania poddałem się. Pomyślałem że może szukany gatunek jest np. pasożytem i wyłazi jak się zabije dużego latającego węża, ale... nie da się go zabić!!!
A to oznacza, że te duże latające węże w przyszłości zapewne będą zapowiadanymi sandwormami.
Na tajemniczy ostatni gatunek na planecie musi być jakiś sposób.
  • Odpowiedz
k.....n
  • 28
Widzę, że nadal są ludzie, którzy wierzą, że w #nomanssky jest multiplayer, a winę zwalają na obciążone serwery i inne bzdury. Taki stopień naiwności przynosi mi na myśl pewien cytat słynnego polskiego polityka. Pozwolę sobie go sparafrazować:

Nie ma dowodów na to, że Sean Murray wiedział o multiplayerze.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

#gry
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rski
  • 4
@zdanewicz: Takie spotkanie już miało miejsce. Dwóch streamerów(?) znajdowało się w tym samym czasie na jednej planecie. Mimo obecności w pobliżu ustalonego punktu gracze nie zobaczyli się nawzajem. W tej grze nie ma multiplayera.
  • Odpowiedz
Olo-K
  • 0
@kiken: Multiplayer jest taki, że jak skaczesz od systemu do systemu i nagle widzisz, że ktoś ci odkrył system przed chwilą, to k-----a chwyta na maksa!
  • Odpowiedz
k.....n
  • 2
@Awerege: Obejrzałem cały ten film i rozumiem, że komuś mimo wszystko ta gra się może podobać, ale żeby tak puścić płazem te wszystkie kłamstwa to trzeba być najzwyklejszym frajerem. To jak udawanie, że pada deszcz w sytuacji, gdy Murray po prostu napluł ci w twarz i to za $60.

Procedurally generated lies.
  • Odpowiedz
Lisaros
  • 4
@Sakuy: chodzi pewnie o to, że zwierzęta składają się z kilku elementów i później są one w sposób losowy łączone. Przez co w rezultacie jest tego więcej. To 17 odnosi się chyba do "bazowych" zwierząt.
  • Odpowiedz
Variv
  • 0
@Sakuy: Bo to zapewne chodzi o 17 szkieletów. Czyli istota dwunozna jeden szkieletu, a ptak drugi, istota czteronożna trzeci itp. I każdy szkielet podlega modyfikacjom przy tworzeniu zwierzaka. Pisałem o tym już i wklejam niedawno linki do materiału omawiajacego generowanie istot.

Z tej listy nic mnie nie zaskakuje z wyjątkiem braku tych portali, bo jednak na nie liczyłem.
  • Odpowiedz
rtone
  • 2
#nomanssky krótkie pytania dla śledzących temat, głównie wątek rozpracowania źródeł gry na neogaf.

1) Czy mamy potwierdzony brak multi?
2) Czy jest potwierdzone, że "losowa" prezentacja na E3 była oskryptowana a planety przygotowane?

Bo wszyscy tak mówią, a jedyny dowód jaki widziałem to zrzut folderów z Planet 1, Planet 2 etc. i czyjeś zdanie, że nie ma multi w silniku.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi