Tym wpisem rozpoczynam taki sobie autorski tag #naukowcyjakmengele na temat co poniektórych ludzi, którzy budzą szacunek u sporej grupy Mireczków a których poglądy popierają pulsując co poniektórych stronników reprezentowanych ideologii.
Także pierwsza zapowiedź: Peter Singer co musicie wiedzieć o p. Singerze?
-> jest zwolennikiem legalizacji aborcji, także w zaawansowanym stadium i nie widzi krzywdy, która miałaby zostać wyrządzona płodowi, z uwagi na niski poziom samoświadomości płodu oraz innych cech etycznie istotnych,
Także pierwsza zapowiedź: Peter Singer co musicie wiedzieć o p. Singerze?
-> jest zwolennikiem legalizacji aborcji, także w zaawansowanym stadium i nie widzi krzywdy, która miałaby zostać wyrządzona płodowi, z uwagi na niski poziom samoświadomości płodu oraz innych cech etycznie istotnych,
Zacznijmy od korzeni
Ważne jest, aby zrozumieć obecnych liberałów, przypomnienie modernistycznych i pozytywistycznych korzeni obecnego postmodernizmu. Stąd też dzisiejszy tekst będzie traktował o utylitaryzmie.
Krótka
źródło: comment_1615547872tghJCJKcjyjAXaWEhhG0dN.jpg
PobierzUtylitaryzm jest zły, bo tak i jest naiwny, bo tak. Koniec tematu.
@qluch: Nie. Utylitaryzm to to pogląd nastawiony na efektywne zwiększanie ogólnego bilansu szczęścia. I nie wychodzi z założenia, że uda się stworzyć idealny świat pełen szczęścia, ale:
Im więcej szczęścia - tym lepiej. Nawet jeśli nigdy nie uda się osiągnąć punktu