via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Avil: opowiadasz, jaka tragiczna wydajność, tragiczna wydajność to były Pentium 4 w drugiej połowie dwutysięcznych ( ͡° ͜ʖ ͡°). Ze dwa lata temu stawiałem kompa na takim oldschoolowym procku i chodził całkiem znośnie na siódemce w Firefoxsie, w przeciwieństwie do dowolnego c2d. Nic dziwnego że jest kultowy, jak to przecież praktycznie pierwszy czterordzeniowy procek dla mas. Pamiętam że na takim samym 8800GTS była różnica pomiędzy moim E6420
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Avil: no ale właśnie, 45nm dla c2d było chyba rok później, dla c2q było 2 lata później jeśli dobrze pamiętam. Z dzisiejszej perspektywy to "tamte czasy", ale wtedy każdy rok to był wyraźny przeskok w wydajności, dopiero od czasów Lynnfieldów (pierwszych i5/i7 które wyszły bezpośrednio po Quadach 45nm) zaczęła się stagnacja - np chłopak siostry dalej używa i5-750 którego mu wtedy złożyłem, tylko z rozszerzeniem RAMu i dorzuceniem SSD i GTXa
#starysprzet #core2duo #core2quad
#pcmasterrace
Mirki, jak sądzicie. Warto za niecałe 50zł wymienić Pentium DualCore na Core 2 Quad Q8400 2,66 GHz?
Zależy mi na wydajniejszej pracy na przeglądarkach internetowych, bo strasznie mi zamulają, zwłaszcza na stronach typu YT i FB. Wydaje mi się, że u mnie to procesor jest wąskim gardłem, bo rzadko zużycie Ram przekracza u mnie 50% w odróżnieniu od Cpu, gdzie dobijanie do 100% to norma. Nie jestem właśnie