Hej,
Robię mały rekonesans co do CI, i jestem ciekawy jak to wygląda u Was.
Zdaję sobie sprawę, że CI/CD jest ponad 50 na rynku, skrojonych pod różne potrzeby, więc komentarze z innymi opcjami mile widziane.
Mój wybór z uzasadnieniem:
#programowanie #continuousintegration #continuousdelivery
Robię mały rekonesans co do CI, i jestem ciekawy jak to wygląda u Was.
Zdaję sobie sprawę, że CI/CD jest ponad 50 na rynku, skrojonych pod różne potrzeby, więc komentarze z innymi opcjami mile widziane.
Mój wybór z uzasadnieniem:
#programowanie #continuousintegration #continuousdelivery
źródło: comment_Gv9Dlg4C2xjWOAVmkOZpjx4SmbDwjnCW.jpg
PobierzJakiego CI/CD użuwasz?
- Nie użuwam 9.7% (6)
- Własny 3.2% (2)
- CircleCi 3.2% (2)
- Travis 8.1% (5)
- Jenkins 40.3% (25)
- Hudson 0% (0)
- GitLab 19.4% (12)
- TeamCity 8.1% (5)
- Inny darmowy 4.8% (3)
- Inny płatny 3.2% (2)
@trzeci: Jakimś minusem Jenkinsa jest też to że konfiguracja pluginów nie może być wyrażana w DSLu, ale jesteś w stanie znaleźć kawałki ansibla czy innego chefa które to ogarniają. Jest niby plugin CaC (https://wiki.jenkins.io/display/JENKINS/Configuration+as+Code+Plugin) który jest dość aktywnie rozwijany, ale jak kiedyś próbowałem go użyć to był zbyt ograniczony. Są też dziwaczne rozwiązania typu declarative vs scripted pipeline, albo Blue Ocean wymagający (nie wiem na #!$%@?) pluginu do supportu githuba,
http://devtalk.pl/91 = DevTalk #91 – O Continuous Integration z Rafałem Sztwiorokiem
#programowanie #devops #continuousintegration #ci #cd #automatyzacja #buddy
źródło: comment_h3pYKbDxZ6y7HRVk5RF3ITx2tHQHb7Pw.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora