@Przegrywex: A on czasem nie gadał, że parapety go nie ruszają? XD

@danoneek: Dokładnie tak, dodal jeszcze, że zawsze będą szczekać ale on ma wy^*bane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MrBeast: Przecież użyłem publicznych rejestrów i danych. W przypadku Buddy i Grażynki jest to wizerunek powszechnie znany.

@MrBeast: Można pozwać za prawie wszystko. Nie musisz podawać imienia i nazwiska. Zaraz każdy będzie się bać cokolwiek napisać, bo Budda wyśle pozew. Taki jest jego cel. Nie ma co się bać.

@Maneharno: *kilkadziesiąt tysięcy( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ElementalX7: mordeczko nie tak ostro z wielkim filantropem

@koniczynaxD: Kim jest Pan Słuppa? I dlaczego miałby on kogokolwiek obchodzić?

@bydlo: przynajmniej nie będzie musiał robić loterii $

@PogromcaPatusow Laduppa

@alekongo jak się będą pytać o cele to mów, że chcesz do grypsujących

@basssiok: w którym momencie tak powiedział? :D Muszę to sobie zapisać

@rafal-95PL lepiej na rakietę żeby chłopaki mieli co kurzyć pod celą

@homi3: musisz dodać tag #budda

@homi3 wysłać ci blika na prawnika?

@kamillus: Na bank ma jakieś materiały bo Boxdel się wysypał na niego

@langer: Do tego mają siusiaczki pyzy i/lub stulejki, więc brudy z wysyłaniem ulfików komukolwiek im nie grożą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

@lapuszkadopuszki: To samo było pod filmem Szalonego Reportera na Stanowskiego, wiele negatywnych opinii się powtarzało z różnych kont i napisane podobnym stylem. Nie żebym przepadał za Szalonym Reporterem. Nie cierpię ani jednego ani drugiego. Myślę, że płatne komentarze / farma trolli to był sposób na dyskredytowanie filmu Zelmera. Oczywiście część komentarzy była autentyczna, może nawet spora większość, ale były napędzone "narracją"

@alverini: A Ty byś wrzucał w internet filmik, żeby obsmarować ziomka?