Wszystko

Najnowsze

Archiwum

AvatarBubu
  • 12
@scarface1911:

Każdy ma punkt widzenia, a może Rosja shandlowała Assada, bo ma ważniejsze interesy w regionie do ubicia? Tu ludzie patrzą przez pryzmat swoich mniejszych lub większych sympatii do poszczególnych stron a Rosja pilnuje własnego i tylko własnego interesu.
  • Odpowiedz
JanLaguna
  • 6
@NaLiniiFrontu-SyriaIraq: Dokładnie. To jest w ogóle śmieszne, że my na mirko pisaliśmy o tym ataku miesiąc temu, ba nawet rebelianci sami się chwalili na Twitterze, a rządowi nawet się dobrze nie przygotowali. Ogromna kompromitacja, nie tylko dla Syryjczyków, ale też dla Rosjan.
  • Odpowiedz
Zabatrawiasta
  • 1
@60groszyzawpis: Coś zbyt łatwo poddali teren, żeby nie powiedzieć, że spierdzielili. Biorąc pod uwagę, że na miejscu pozostawili relatywnie mało sprzętu można się łudzić, że zrobili to z rozmysłem. Dowódcy SAA i pozostali wiedząc, że siła ataku przerasta ich możliwości być może zaplanowali wycofanie, aby potem odpowiednio oskrzydlić, zaatakować, ale to chyba jest mniej prawdopodobne niż to, że zwyczajnie dostali po dupie, albowiem łatwiej to jest się bronić niż atakować
  • Odpowiedz
T.....a
T.....a
  • 16
Sytuacja niestety wygląda coraz gorzej. Jeżeli połowa tego co twierdzą rebelianci jest zdobyta to korytarz na południe od Ramouseh jest poszerzany i to w sporym tempie.
SAA stosuje typowy damage control, który wczoraj się może sprawdził ale dzisiaj ? Na wszystkie informacje o zdobyczach mamy ten sam komunikat: xx odbite, xx wcale nie stracone, walki trwają.
Jak to wygląda.. Rebelianci utrzymują w połowie rozwalone nie dające aż takiego schronienia budynki w kompleksie
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi