@McGravier: Tego nie jestem tak całkiem pewien. Na pewno byłaby czystsza w takim estetycznym sensie, ale nie musi się to przekładać na prostotę implementacji. Tak czy siak, nikt tu chyba nie postuluje napisania SegWit w formie hard-forka na tym etapie zaawansowania wersji soft-forkowej. Chodzi tylko o (nie tak całkiem) proste przeniesienie kodu z Core'a do Classika.

@yoyo: Wysoce wątpliwe. Bitcoin to Open Source. Gdyby ktoś pracował nad takim hard-forkiem, nie miałby żadnej motywacji, żeby się z tym ukrywać. Niestety, Bitcoin cierpi na niedostatek uzdolnionych ludzi. Greg Maxwell wszystkich zraża do siebie.

@twnt22: classic to fork core'a który różni się tym, że bedzie akceptował większe bloki (2 MB) gdy 750 z 1000 wykopanych bloków będzie głosować na classica

Dodam, że pomimo iż zgodzili się na roundtable wstępnie to F2Pool i tak uznali, że wolą rozwiązania classica - We are testing Classic mining on stratum.f2xtpool.com at port 3333. F2XTPool is currently powered by Bitcoin Core v0.12.0, with -mempoolreplacement=false, only block version is set to 0x30000000. We are not going to run Classic node in production, for the “foreseeable ”future.

@kingscrown: Jaki masz cel w promowaniu classica? Przecież on przegrał z core, który ma pisemne poparcie największych minerów. CEO coinbase, czy 5% mocy od KnC nie ma tu nic do gadania.
Rozumiem że kupiłeś sobie domenę i chcesz na niej zarobić, bo inny powód nie przychodzi mi do głowy.

@kingscrown: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/47e8ec/one_of_the_many_reasons_bitcoin_insiders_are/

@kingscrown: Przyjmujesz błędne założenie, że jesteś nieomylny.

co wybieram co miesiąc na blogu

@kingscrown: jaki jest adres tego bloga?

@kingscrown: mój node na Classic stoi od 2 dni - https://bitnodes.21.co/nodes/sujzzgl7n3t7grpf.onion-8333/ :)

@kingscrown: ja wolę koncepcję węzła bitcoin unlimited. Wersja 2MB jest dziwna pod względem projektowania protokołów.

@kingscrown: Niech kopią, jaki niby ten altcoin ma wpływ na obecnego bitcoina?

@kingscrown: przestań baranie gadać głupoty i straszyć ludzi( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SharpNieSharp: wiem, że nie powinienem wypowiadać się za bardzo w takich technicznych sprawach ale tu dochodzi do głosu moja intuicja, która mówi mi, że tu chyba jakiś wałek jest z tym Classic'iem? Dlaczego nazwali się Classic jeżeli nie mają nic wspólnego z Core? To tak jak Patriot Act, który nie ma nic wspólnego z patriotyzmem. Jest wręcz odwrotnie. Za bardzo to Orwell'owskie ( ͡° ͜ʖ ͡°)Pokaż całość

@o_40855: Core zamierza przejść na 2 MB i jest to zapisane w ich mapie drogowej (ale bez daty jak na razie - wydaje się że najwcześniej w 2017). Wcześniej chcą wprowadzić Segregated Witness (kwiecień), dzięki czemu w 1MB bloku będzie można upakować od 60-100% więcej transakcji, poza tym SegWit rozwiązuje inne problemy (złośliwość transakcji i w przyszłości znacznie skróci czas walidacji transakcji przy zwiększeniu wielkości bloku). W tym roku mająPokaż całość