1) m.in. dzięki Wiplerowi za rządów PiS obniżano podatki 2) Wipler nigdy nie zagłosował za podniesieniem podatków 3) Wipler zrzekł się wygodnego życia w PiS gdy to zaczęło skręcać w lewo 4) Wipler przeszedł do partii bardziej ideowej, bardzo dużo ryzykując
Natomiast Petru to inna bajka. Petru już na studiach (r. 1990) zajął się polityką (pic related), a dalej mamy:
1) studiując u Balcerowicza, był jednocześnie asystentem Frasyniuka (UD) 2)
@LubiePaczki: No to się zgadzam ,że niepotrzebnie stanęli po stronie wbiegających na murawę. Większość Polaków jednak boi się tych pseudokibiców.
Wipler broniąc ich może i zyska sympatie kibiców, ale więcej na tym straci. Poza tym kibice z tego co wiem najbardziej się solidaryzują z Marianem i Ruchem Narodowym, więc wątpie by wszyscy tak chętnie się przerzucili na Korwina.
Dodatkowo stawanie po stronie pseudokibiców (bo Ci co wbiegli na murawę nie byli
@LubiePaczki: Kukiz właśnie stracił połowę elektoratu- tego który potrafi myśleć i czytać. Kukiz powinien promować STV, a nie syfiaste JOW-y z których po wprowadzeniu nie da się wyjść.
1) m.in. dzięki Wiplerowi za rządów PiS obniżano podatki
2) Wipler nigdy nie zagłosował za podniesieniem podatków
3) Wipler zrzekł się wygodnego życia w PiS gdy to zaczęło skręcać w lewo
4) Wipler przeszedł do partii bardziej ideowej, bardzo dużo ryzykując
Natomiast Petru to inna bajka. Petru już na studiach (r. 1990) zajął się polityką (pic related), a dalej mamy:
1) studiując u Balcerowicza, był jednocześnie asystentem Frasyniuka (UD)
2)