@jazdaniebieski2023: xDDD Wojna ekspansywnego państwa atomowego u naszej granicy który regularnie nam grozi to nie nasza sprawa. Tak samo myśleli sarmaci w XVII i XVIII i się dobrze skończyło dla Polski ( ͡°͜ʖ͡°)
@getin: Tylko weź pod uwagę, że wojsko ma problemy z przyjęciem 200tyś ludzi na szkolenia które w większości nie trwają dłużej niż 2 tygodnie i realnie nic nie mają wspólnego z właściwym szkoleniem. Raczej jak wprowadzą to wariant selektywny jak w Norwegii
@getin: Przyjmują na okres 2 tygodni i większości to się sprowadza do ćwiczeń z rozkładania i składania namiotów także tak średnio sobie radzą. A WOT to 40tyś żołnierzy którzy się szkolą się szkoli 36 dni w roku.
@Wassimir: Może zaatakować w takim sensie, że spróbuje jakąś prowokacje zrobić jak z uchodźcami z Białorusi, ale pełno skalowa inwazja raczej nie wchodzi w grę
@Lord_Apatii_i_Depresji: Właśnie coś tam pisali, że mówił tak o Belgii i Danii. Jeśli o nich mowa to xD. Te kraje są kilkukrotnie mniejsze od Polski a lotnictwo mają takie same jak my. Więc nie wiem kto w tej relacji jest frajerem
@Szinako: Nie po to się ma sojusz wojskowy by każde państwo z osobna musiało mieć armię która sama stawi czoło Rosji. Polska ma (a raczej będzie miała) siły lądowe a Belgia i inne małe państwa wystarczy, że wyślą wsparcie powietrzne. Po za tym jak zacznie się sumować te wszystkie małe państwa to wyjdzie spora liczba sił. A to, że nie ma czołgów to nie znaczy, że te siły są bezwartościowe.
@Szinako: Irak też miał spore siły lotnicze i obrony p-lot i na nic mu się to nie zdało bo te siły nie były skuteczne tak samo jak Rosyjskie. Rosyjski żołnierz nie rzuci się do ucieczki przed samolotem ale jeśli cały sprzęt mu towarzyszący zostanie zniszczony przez te samoloty to nie będzie mógł walczyć skutecznie a to jest najważniejsze. Jeśli chodzi o Huti to kilkaset bomb precyzyjnych to jest nic. Generalnie
@Dr_Manhattan: Belgia wiedząc o tym, że z uwagi na populacje nie jest w stanie wystawić dużej armii lądowej i nie będąc poważnie narażona na niebezpieczeństwo lądowej inwazji uznała (I słusznie), że jej wkładem w sojusz będzie lotnictwo i marynarka wojenna. Tak wygląda "podział obowiązków" w NATO. W mojej uwadze chodziło o to, że to ktoś jest małym krajem i nie posiada dużych sił lądowych nie jest frajerem. Również mi chodziło
Szybkie tl;dr, bo zaraz do kołchozu trzeba wstać, jutro postaram się to lepiej ogarnąć.
W 2023 roku rozesłano procedury raportowania UAP dla jednostek wojskowych na całym świecie. Dokument opisuje, jak zgłaszać incydenty związane z UAP oraz jakie informacje należy przekazywać wyżej. Celem jest zrozumienie i kontrola nad zjawiskami, które mogą stanowić potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
@Paulus7911: To, że przyszedł emerytowany generał Phil Breedlove do niego na wywiad nie znaczy, że ma jakieś wtyki w centrum obecnej polityki międzynarodowej USA czy jakieś poważne kontakty w Pentagonie jak on stare się to kreować. To tak jakby do kogoś w 2024 przyszedł ktoś z środowiska Komorowskiego i generał WP który jest od 10 lat w stanie spoczynku i mówić, że ma się kontakty w WP i rządzie obecnie.