@kote: skoro robisz doktorat i nie jesteś zatrudniona jako asystent to nie pracujesz. Jesteś studentką.

@kote na studiowanie też można poświęcać mnóstwo czasu i energii ale przecież z tego powodu nie trzeba tego nazywać pracą.

@kote nawet jeśli dostawałabyś stypendium to nie byłaby to praca. Studenci I czy II stopnia też często przeznaczają dużo energii i czasu na studia, a przecież nie nazywa się tego pracą.

@kote jesteś studentką studiów III stopnia i wykonujesz obowiązki, które się z tym wiążą i taki masz formalnie status. Nie mówię, że to jest lekkie, ciężkie czy niewymagające dużej ilości czasu mówię tylko, że to nie jest praca zawodowa.

@kote Nie będzie. Nie, wcale nie wykonujesz dokładnie tego samego co będziesz robiła w przyszłości jeśli dostaniesz pracę na stanowisku adiunkta bo chociażby liczba godzin, którą muszisz poprowadzić zajęcia ze studentami jest zdecydowanie inna. Nie widzę sensu w dalszej dyskusji bo uparłaś się, że studia to praca i nic tego nie zmieni. Życzę miłego dnia i nie przejmuj się tak nazewnictwem. Po prostu nie zwracaj takiej uwagi na to czy ktośPokaż całość

@ nie widzę powodu żeby nie szanować doktoratnów. Sam w pewnym czasie rozważałem robienie doktoratu, zaproponowano mi od razu opcję przyjęcia na stanowisko asystenta ale wtedy uzyskanie tytułu dr trwałoby 8 lat więc po dłuższym zastanowieniu sobie darowałem. Poszedłem inną drogą ale podziwiam, że inni mają taki zapał do nauki żeby iść dalej tą niełatwą również pod względem finansowym ścieżką.

@syjan1212:

jedziesz autobusem 100km/h i zaczynasz biec w autobusie, biegniesz 15km/h i to jest twoja prędkość w stosunku do autobusu natomiast cały układ czyli autobus z tobą w środku dalej jedzie 100km/h więc nie przekroczyłeś prędkości 100km/h, podobnie ma się jeżeli zwiększyć prędkość do prędkości światła.

Nie prawda.

Efekty relatywistyczne są dopiero zauważalne czy prędkościach stanowiących znaczy ułamek prędkości światła. Co do pytania @Hubstein jeśli leciałbyś w tym autobusiePokaż całość

Nieprawda oczywiście razem.

@Wilkudemoner wtedy kiedy cała masa była tak zcentralizowana czas nie istniał. Wiek naszego wszechświata szacujemy od wielkiego wybuchu.

@Wilkudemoner czas płynie wolniej przy obiektach o bardzo dużych masach dlatego jeśli cała masa naszego wszechświata była w jednym punkcie to czas nie płynął. Co takiego wybiło ją z stagnacji jeśli dobrze się orientuję to póki co nie wiadomo.

Teraz trochę dywagacji: wydaję mi się prawdopodobne, że istnieje multiwszechświat i takie wybuchy odbywają się co chwilę i powstają kolejne wszechświaty, niektóre się zapadają szybciej inne istnieją dłużej. Mógłbym dać wiarę teorii,Pokaż całość

@pdpacek też jakiegoś dobrego miejsca w pobliżu Krk szukam

@Zord0n @szymciak tachimetrem czy gpsem spokojnie da się zrealizować pomiar z dokładnością <2 cm tylko powiedz mi skąd geodeta ma DOKŁADNIE wiedzieć gdzie są te punkty tworzące granicę (jeśli nie ma graniczników na danej działce)? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tsavke @szymciak robiłem już setki ustaleń granic w różnych rejonach Polski i powiem wam, że chyba widziałem już wszystko co możliwe przy tym rodzaju prac geodezyjnych. Jeśli chodzi o ustalania granic to zazwyczaj nie ma żadnych graniczników, a granice są zaniedbane (pomimo tego iż obowiązkiem właściciela działki jest utrzymywanie granic w dobrym stanie). Najczęściej całą sztuką, którą musi wykonać geodeta to nakłonić obie strony aby zgodziły się na zaproponowany przebiegPokaż całość

@xspeditor @szymciak
@tsavke małopolska/śląsk. Nie
@mopix

W przypadkach gdy chcesz miec juz wszystko z granicami zrobione porządnie to robisz ustalenie granic i koszt czegos takiego faktycznie jest wyższy i wymaga tak jak wczesniej ktos napisal powiadomienia sąsiadów i

Pokaż całość

@Arveit:

działa. Im większa prędkosć, tym czas leci szybciej. P9dczas biegu czas nam uplywa szybciej o femtosekundy... podejrzewam ze predkosc sondy pozwolila na rozbieznosc rzędu mikrosekund xD

Odwrotnie. Im większa prędkość tym czas płynie wolniej.

@pablosik dla sondy upłynełaby około sekunda mniej niż na Ziemi

@pablosik polecam ten link https://www.youtube.com/watch?v=e7qjn6jS6OE od około 11:40 bardzo fajnie wytłumaczone

@elemen:
1. Bo gdy osiągnie prędkość światła czas dla takiej cząstki się zatrzyma więc nie może poruszać się już szybciej. Z punktu widzenia fotonu w momencie emisji jest on w punkcie A i dociera on do punktu B nawet oddalonego miliardy lat świetlnych natychmiast. Wynika to z tego, że wraz ze wzrostem prędkości czas zwalnia.

@elemen co do mojego poprzedniego postu to źle przeczytałem pytanie. Myślałem, że chodzi o cząstkę o zerowej masie spoczynkowej.

@Zaybatzu: ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

@PompkaNaSwiat: Wiem. Moim zdaniem lepiej by było "Ty nie słuchasz rapu, ty go tylko ODSŁUCHUJESZ". Czyli puszczasz na głośnikach ale nie rozumiesz przekazu. A takie "podsłuchujesz" według mnie bez sensu.