@cr6d
@zarowka12
@seo000
@brusse
Robiłem na ten temat pracę magisterską. Otóż liczniki elektroniczne w porównaniu do tradycyjnych zawyżają znacząco wskazania energii w stanach niskoprądowych, np. urządzenia pracujące w trybie stand-by. Ponadto fałszują wskazania energii dla odbiorników nieliniowych, np. świetlówki czy żarówki LED. Błąd graniczny dopuszczalny dla mojego badanego licznika wynosił 1%, a przy w/w przypadkach dochodził nawet do 32%! Podobne badania zresztą na potwierdzenie moich słów przeprowadzali jużPokaż całość

@zarowka12: jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze ;) ktoś ma interes w tym, że te liczniki są montowane mimo takich wad. Wiadomo, są pod wieloma względami lepsze od elektromechanicznych (są odporne na oddziaływanie silnego pola magnetycznego, temperaturą, impulsami elektrostatycznymi itp.), aczkolwiek nie są idealne i odbiorcy energii powinni mieć tego świadomość, a póki co nikt o tym nie mówi głośno.

@brusse: testowałem licznik Landis&Gyr E450. Tauron czy też inni dystrybutorzy częściej zakładają model E350 (jest to tańsza wersja E450). Badania wyglądały w ten sposób, że oprócz licznika dysponowałem jeszcze trójfazowym kalibratorem mocy C300, odpowiednią sondą dołączoną do niego sczytującą impulsy z licznika i oprogramowaniem dołączonym do kalibratora. Każdy licznik ma swoją stałą czasową. Mój model miał 1000 imp/kWh (czyli 1000 impulsów odpowiada 1 kWh, zatem np. dla 50 impulsów jesteśmyPokaż całość