@przesympatyczny_pan: Teoretycznie tak. Tylko kto by się o tym dowiedział. Poza tym nie jestem aż tak anonimowy. Sądzić się z nikim nie zamierzam. Nawet jak mam rację. A tak to zauważ, że właściwie wrzuciłem tylko parę linków ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@loopez: Właśnie spojrzałem. Żadnego związku z tematem. Poza byciem kodem Aztec oczywiście.

Z tego co OP pisał to on zrobił reverse engineering biblioteki której właścicielem jest chyba właśnie PELock - jeżeli tak to PeLock może to zdjąć.

@Myrten: No właśnie nawet nie wiem czyją bibliotekę dekompilowałem. Faktem jest, że PELock chroni swoje biblioteki na tyle skutecznie, że większość użytkowników udostępnia API przez www. Szanse na jej zdobycie są więc nikłe. Inna kwestia to to, dlaczego do kodu, który powstał za nasze pieniądzePokaż całość

@Nicolai: Znasz jakieś poza amerykańskim systemem prawnym?
BTW. Kod jest open source, ja nie roszczę sobie żadnych praw. Także każdy z was może sobie robić z nim co chce. Oczywiście, jeśli weźmiecie pod uwagę to, że PELock może wystawić wam takedown notice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rafal___: Sam napisałem. Na podstawie reverse engineeringu rzecz jasna, ale niekoniecznie ich.

@KrzaQ2: Myślisz, że jakbym wrzucił na swojego bloga, to by mi hosting nie zablokował? Sądząc po gościu, jest w stanie napisać do samego papieża. A później się b--ń i zmieniaj hostingi jak piratebay.

@lis6502: nie mam nic przeciwko. Napisz na PW.

zdjęcie mechanizmu szyfrowania

@pawcuq: Rotfl. Że czego proszę? Równie dobrze mogliby zrobić podwójne rot13. Przecież to jest zwyczajna kompresja. Do tego przeciętnie o ujemnej skuteczności ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@lis6502:
Pozwolisz, że wrzucę tutaj bezpośrednio. Jeszcze jakiemuś trollowi wpadnie do głowy słanie abusów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
magnet:?xt=urn:btih:42e2d5f2f3ae13d4d285b97fd376070bace598b1&dn=d&tr=udp%3A%2F%2Finferno.demonoid.pw%3A3391%2Fannounce

@PELock: brawo, umiesz znaleźć moje nazwisko, które nie jest tajemnicą dłużej niż wisi kod na githubie. Podaj paragraf, który zabraniałby tego co zrobiłem. O udowodnienie, że masz jakiekolwiek prawa nie proszę, bo autorem jest zeto koszalin, a nie pelock llc

@PELock: skoro zeto napisała to na zlecenie pwpw, to zakładam, że kod wyszedł od nich. Z dokumentów knf wynika, że nikt z nich nie rości sobie do niego praw. A może pochwalisz się skąd ty go masz? Leżał na podłodze? A może z reverse engineeringu?

@Myrten: np. ten:

(1) Notwithstanding the provisions of subsection (a)(1)(A), a person who has lawfully obtained the right to use a copy of a computer program may circumvent a technological measure that effectively controls access to a particular portion of that program for the sole purpose of identifying and analyzing those elements of the program that are necessary to achieve interoperability of an independently created computer program with other programs

Pokaż całość

@Myrten: Tylko, że kod został wytworzony przez firmę Zeto na zlecenie firmy PWPW, na zlecenie Ministerstwa Infrastruktury. Żadna z tych instytucji nie leży na terytorium USA. Program, który został zreversowany na 99 % został pobrany legalnie z polskiego serwera (oczywiście po 3 latach nikt nikomo niczego nie udowodni). Całość pracy została wykonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, stamtąd też została opublikowana. Jedyne dwa elementy układanki mające związek z USA to GithubPokaż całość

@PELock: Widać wyjątkową odporność na tekst czytany. Zatem panie Bartoszu, od czasu gdy zacząłem pracę nad rozpracowaniem tej kompresji minęły ~4 lata. Całość została opublikowana prawie 3 lata temu. Według ciebie miałbym pamiętać jak dokładnie nazywał się program, który reversowałem? Może chciałbyś jeszcze żebym podyktował ci z pamięci adres URL? Bądźmy poważni. Wszystko odbyło się zgodnie z prawem, jeśli już chcemy się w tą stronę bawić. Jeśli uważasz inaczej, podajPokaż całość

@Myrten: kod, który mi usunęli bierze kolejne bity ze strumienia, wchodzi w 5 ifów na krzyż, od czasu do czasu bierze bajt i wypluwa go do innego strumienia. To jest niemożliwe, żeby było to inne, ponieważ ma za zadanie wykonanie algorytmu, który mieści się na kartce A4 (sprawdzałem). Gdyby kod miał być całkiem inny po prostu nie mógłby działać. Oczywiście nie mam pojęcia co robi kod PELocka, bo nie zamierzamPokaż całość

@vornikor: Zupełnie tak samo jest w USA, co @Myrten przypadkiem udowodnił linkiem do DMCA. I teraz usilnie próbuje temu zaprzeczać. Ciekawe dlaczego...

@Myrten:
(1) miałem. Po czym wnioskujesz, że nie miałem. Ściągnąłem program ze źródła, które nie stwarzało żadnych podstaw do przypuszczenia, że jest pirackie. I nie musiałem mieć dostępu do aplikacji pelocka, ponieważ nic nie wiem o istnieniu żadnej jego aplikacja a jedynie biblioteki. Nie potwierdzę na 100 % (zainstalowałem takich programów chyba z 10), ale chyba aplikacja którą miałem to był trial, a więc niemożliwe żebym nie miał doPokaż całość

@mentools: Nope. Base64 trzeba przepuścić jeszcze przez dekoder i wynik ma być w pliku, który wysyłasz na stdin mojego programu. Wtedy wypluwa na wyjściu zdekodowany ciąg w UTF-8.

@Kennedy: a tak, masz rację. Z rozpędu skopiowałem poprzednie pole. Poprawione. BTW: jakby komuś udało się dojść do czego służą te pola, których nie opisałem to będę wdzięczny za cynk. Najlepiej gdzieś na GH.

@kijano: dodaj link do powiązanych. Przekopałem cały internet, żeby znaleźć chociażby jakąś wskazówkę i nie znalazłem. Możesz coś więcej napisać o historii tego kodu. W necie jest cholernie mało jakichkolwiek informacji o nim.