@dqdq1: jeżeli ktoś jest fanem jakiegoś uniwersum to chętnie oprócz przeczytania książki obejrzy też film oczekując dobrej jakości bez narzuconej poprawności w imię chwilowej ideologii. Takie zabiegi wypaczają oryginalne uniwersum.
To o czym piszesz nie przynosi zysku tylko wręcz odwrotnie, przywołam jeszcze raz feministyczne "Ghostbusters" i inne podobne wysrywy typu Homo-Superman - to jest zawłaszczanie przez totalną mniejszość kultury powszechnej.
@dqdq1: To jasne, że mimo wszystko wiedźmin będzie oglądany pomimo tych ideologicznych wstawek - to oczywiste. Nie chodzi mi tutaj o "fanbojowe" jęczenie a o sam powiedzmy - niesmaczny fakt wciskania czarnych i wątków homo "na siłę". Jeszcze nie tak dawno temu kiedy lewoskrętni nie mieszali w branży to wszystko szło naturalną drogą. Dobry aktor, pasujący do roli dostawał rolę w filmie. Wszyscy pamiętamy Denzela Washingtona czy Morgana Freemana albo
@dqdq1: Nie czytałem tej książki jednak zobacz jak upraszczasz sprawę. Czy w skazanych Morgan Freeman nie pasował do roli? A jak jest w wiedźminie? Czarne elfy, czarodziejka, która jest biała i piękna a w netfliksowym serialu jest czarna i co tu dużo mówić - niezbyt urodziwa. Nie widzisz tych różnic? W Shawshank nawet jak zmieniono bohatera na czarnego to zrobiono to w sposób logiczny, przemyślany i praktycznie bez wpływu na
@dqdq1: zauważ, że zmiana w Wiedźminie wynika tylko i wyłącznie z politycznej poprawności i prowadzi do takich nieporozumień jak wspomniane już czarne elfy i te menele z Brooklynu ( ͡°͜ʖ͡°)
Zapytam jeszcze raz - czy naprawdę nie widzisz absurdu w tym wciskaniu na siłę wszędzie czarnych? albo czy nie widzisz nic dziwnego w tym, że z Supermena zrobiono HomoSupermena? Nie widzisz tu tej niesmacznej
@quaz2020: wyjątkowy okaz, zazdro ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Sylvath: prawilne gifty
@Ehhh_jest_jak_jest: a ja sobie dopiero jutro coś łyknę, dziś mi się nie chce xD
@Graner: może list do Mikołaja zaginął xD