panoptykon
panoptykon
  • 24
Rząd zadeklarował wycofanie pomysłu obowiązkowego gromadzenia danych użytkowników poczty elektronicznej oraz komunikatorów internetowych.

Przeczytaj więcej
Mamy to: rząd nie zwiększy zakresu retencji danych
----
⚠️ Autorzy projektu dostali wcześniej opinię, że Prawo Komunikacji Elektronicznej pogłębia niezgodność przepisów z prawem UE.
Dlaczego rząd zignorował opinię swoich specjalistów, ale przejął się nagłówkami portali informacyjnych?


Jak mówi stare porzekadło: nie ma tego złego…
---
Walcz o wolność i prywatność!
Wspieraj Panoptykon
#polska #polityka #ciekawostki #
panoptykon - Rząd zadeklarował wycofanie pomysłu obowiązkowego gromadzenia danych uży...

źródło: Facebook_wykop

Pobierz
timechain
timechain
  • 3
@panoptykon: Tak jest od zawsze.

Popieram inicjatywę, dlatego daje radę żeby zwiększać wam zasięgi. Róbcie też artykuły, te mogą zostać wykopane łatwiej na glowną a wtedy zyskacie zasięgi.

Genialne filmiki macie na stronce. Dziewczynka na końcu z gumą mistrz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
timechain - @panoptykon: Tak jest od zawsze. Popieram inicjatywę, dlatego daje radę...
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 1
@dean_corso: dalej nie ogarniacie że Pool nie może nic zrobić?

Od wasze ETH miało mniej powoli kontrolujących ponad połowę hashrate a nigdy nie używałem tego argumentu ponieważ jest on po prostu debilny i tylko Janusz nie kumajacy absolutnie nic może myśleć że to zagrożeni....
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@suslogon-szczecinski: nie, ponieważ ze względu na podatek belki to odbiorca musiałby podatek zapłacić, dlatego takich procesorów u nas nie ma, odkąd na przełomie 17/18 US uznał że należy płacić podatek od zysków kapitałowych. Nie mówię o sposobie na uniknięcie płacenia podatku. Mówię o tym kto dokonuje sprzedaży BTC a ty tego nie robisz, jeżeli jest to procesor płatniczy.
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@suslogon-szczecinski: poza tym w normalnych krajach są kwoty od których nie płaci się podatku od zysku. Tylko w naszym chlewie od każdej złotówki.

Ty chyba nie ogarniasz jak wygląda prawo w Polsce. Czy słyszałeś kiedyś żeby para młoda której gość, który nie jest rodziną na weselu podarował prezent np. kopertę z pieniędzmi był ścigana za to że nie zapłaciła podatku od darowizny? No nie... Ale powinni w świetle prawa. Niedawno była
  • Odpowiedz
azek
azek
  • 2
czemu binance jest teraz #!$%@? gównem, kilka miesięcy temu miałem dodaną kartę i mogłem kupić w minutę dowolnę krypto a teraz w ogóle nie mogę kupić kartą, handel tylko z innymi użytkownikami jakieś p2p się odpala samoistnie, na wersji komputerowej jak już jest kupno kartą to tylko z automatyczym odnawianiem co tydzien zakupu np XD. Dodatkowo konto mam zweryfikowane od zawsze i #!$%@? jakaś weryfikacja binance plus jak chce tylko zrobić zakup.
timechain
timechain
  • 0
@azek: Przecież kartą się nie opłaca. No chyba że za małe kwoty to nie żal przepłacać. Jeśli tak ci zależy na bajansie a twierdzisz że można odnawialny to użyj np. revoluta i generuje sobie jednorazowe karty. Nic ci z nic nie ściągnie z niej później. Poza tym na bank musi być możliwość przerwania cyklicznego zakupu kartą. Jak to sobie wyobrażasz? Że ustawiasz i już zawsze będzie ci kupowało krypto aż karta
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 1
Debile znieśli w taproocie limit rozmiaru świadka i teraz palą głupa


@Manah: to nie tak. To miało być wykorzystywane odwrotnie, właśnie w celu użycia zagregowanych podpisów w celu mniejszego użycia danych i dodatkowej warstwy prywatności.
Różnych warunków wydania, kluczy publicznych. Podczas wydawania takich być tworzy się jeden zagrwgowany podpis kluczy prywatnych. To stworzono w celu zmniejszania wielkości tx. Nikt nie pomyślał że jacyś debile użyją tego jako danych do tworzenia spamu.
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@cyborgkombat: nikt nie napisał słabego kodu jełopie. Taproot ma niesamowite możliwości. Po prostu tepaki zaczęły wykorzystywać miejsce blokowe do debilnych celów.
Jakiś jełop będzie mówił że taproot to słaby kod gdzie nie ma pojęcia nawet podstawowego jak działają proste schity a taprrot to w ogóle Rocket science.
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@cyborgkombat: to nie jest słaby kod. To samo można było robić i bez taproota, to samo można robić na każdej krypto. Po prostu obecnie na BTC jest to proste i bardzo tanie. Nie można tego w żaden sposób uniemozliwic a nie że słaby kod amebo.
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 1
@cyborgkombat: niszczą w taki sposób BTC idiotycznym gównem, który jest szczytnym celem. To skończone #!$%@?ństwo. Tysiące ludzi utrzymują nody ponosząc tego koszt i nie mając nic w zamian. Taki spam tylko to utrudnia i powoduje wyższy koszt utrzymania publicznych nodów. To brak szacunku do wolontariuszy którzy to robią. Takie parówy jak ty np. uruchamiają sobie tor i się cieszą że to działa ale nie myślą że za tym stoją tysiące ludzi
timechain - @cyborgkombat: niszczą w taki sposób BTC idiotycznym gównem, który jest s...

źródło: comment_1604355267lAIKqwWeWQZKh9GFzts9l5

Pobierz
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
ale nim nie jest i tyle w temacie. Jak ktoś ma "BTC" w LN to tak naprawdę nic nie ma


@YoureGoingDown: nieprawda. Jak najbardziej masz tx wypłaty onchain podpisaną przez drugą stronę kanału. Wystarczy że rozglosisz ja w sieci i tyle. Jak można #!$%@?ć że nic nie ma? Ma jak najbardziej, może nimi w pełni dysponować tylko on i nikt nie może mu ich zabrać.

dlatego LN która wprowadziła inną jednostkę
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@YoureGoingDown: watchtower nie jest trzecią stroną. To tylko node któremu przekazujemy nasz tx wypłaty CAŁOŚCI funduszy (więc z karą) z adresu oszusta. Kiedy zauważy w sieci rozgłoszoną tx z próbą oszustwa to rozgłasza naszą i tyle. Jedyne co robi to nadzoruje sieć. Do tej pory nie ma znanego oszustwa LN a takie udane można udowodnić.

Do wykonania tx z LN potrzeba 2z2 podpisów
  • Odpowiedz

...

Osiągnięcia