stdmat
stdmat
  • 15
Przeglądam sobie wpisy na #antykapitalizm i jestem rozbawiony

Z jednej strony czytam, że pracownicy wypracowują kilka razy więcej zysku niż dostają wynagrodzenia.
Z drugiej strony czytam, że nie da się prowadzić firmy godnie płacącej pracownikom i oferującej produkty/usługi wysokiej jakości bo to oznacza wyższe koszty i konieczność podniesienia ceny produktu/usługi co implikuje wykoszenie z rynku przez januszy, którzy płacą słabo, nie dbają o jakość i dzięki temu mogą oferować niższe ceny (to ma być kontrargument na "to sam załóż firmę").
Skoro pracownik przynosi tyle hajsu to zamiast podnosić ceny można przecież zrezygnować z części swojego zysku. Jeśli janusz np. zatrudnia dwudziestu pracowników, wypracowujących 10 tys zysku na łebka, a płaci im 3 tys to nic nie stoi na przeszkodzie abyś antykapitalisto ty w swej firmie płacił 7 tys, wydawał 50tys/mc aby podnieść jakość produktu i przy tym nie podnosił ceny swej oferty. Nadal będziesz miał zysk, co prawda sporo niższy, ale przecież to tym lepiej bo będzie on zbliżony do wynagrodzeń, które wypłacasz, zatem sprawiedliwszy. Co więcej to ty będziesz wykaszał januszy z rynku bo twój produkt będzie lepszy za tę samą cenę. Tyle różnych korzyści...

1.
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 1
Kolejne państwa szykują do stopniowego odchodzenia od kwarantanny. Jaki sens ma likwidowanie obostrzeń w momencie gdy liczba zakażeń jest większa niż w momencie gdy były one wprowadzane? Nie ma to żadnego sensu, jest to nieformalne przyznanie się do tego, że zastosowana taktyka do walki z epidemią jest błędna. Wychodzi na to, że rację mieli ci, których większość (łącznie z wykopem) kilka tygodni temu nazywała idiotami.

#koronawirus
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 2
@crespo:

Ogólnie nie ma dobrego wyjścia, moim zdaniem najlepsze z tych złych to zaakceptować, że 0,5-1% ludzi umrze na koronowirusa do czasu pojawienia się szczepionki i żyć dalej zachowując pewne środki ostrożności i izolacje ludzi z grup ryzyka.


Ja tak uważałem od samego początku. Zwłaszcza, że wraz z napływem danych wirus wydaje się mniej śmiertelny niż uważano. Najwyższe oszacowanie z jakim ostatnio się spotkałem to 0,66%, najniższe 0,12%.
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 2
Wiele osób tutaj próbuje szacować śmiertelność koronawirusa na podstawie notowanych zgonów i zarażeń.
Krótka lekcja z historii najnowszej. 10 lat temu świat doświadczył epidemii wirusa H1N1 (lepiej znanego pod nazwą "świńska grypa). W skali globalnej odnotowano CFR (case fatality rate, stosunek odnotowanych zgonów do odnotowanych zarażeń) na poziomie 0,6%. Podobnie jak dziś w przypadku koronawirusa wyniki dla poszczególnych państw bardzo się różniły: od 0,1% do 5,1%. Ostatecznie IFR (infection fatality rate, rzeczywista
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 0
@kontrowersje: że niby stosunek zmarłych do zmarłych+wyleczonych?
Dane dla Chin z 16 lutego: 328 zgonów, 304 wyleczonych: i wychodzi ponad 50%. To nie jest dobry wskaźnik. Aczkolwiek CFR oczywiście będzie rósł, zwłaszcza jak epidemia będzie zwalniać.
Hiszpania i Włochy notują osoby zmarłe z koronawirusem a nie z powodu koronawirusa. No i obecnie testują już prawie tylko osoby zgłaszające się do szpitali. Dlatego u nich CFR będzie w------y w kosmos.
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 0
Dobra rada dla panikarzy od jednego z najbardziej znanych wirusologów:

Personally, I would say the best advice is to spend less time watching TV news which is sensational and not very good. Personally, I view this Covid outbreak as akin to a bad winter influenza epidemic. In this case we have had 8000 deaths this last year in the ‘at risk’ groups viz over 65% people with heart disease etc. I do
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 0
@4n000n:

no ale tu mamy poczatek pandemii a umarlo juz 60k potwierdzonych przypadkow + nie wiadomo ile na choroby wspolistniejace.


Te 60 tys w dużej mierze zawiera choroby współistniejące. We Włoszech jedynie w 12% przypadków za przyczynę śmierci uznano koronawirusa, w pozostałych choroby współistniejące. Nie jest to nic nadzwyczajnego. W każdym sezonie grypowym śmiertelność gwałtownie wzrasta i bardzo niewielka część tych zgonów jest przypisywana bezpośrednio grypie. Wykres śmiertelności w Europie
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 5
Porównanie wpływu na śmiertelność w Europie obecnej epidemii ze wzrostem śmiertelności w szczycie sezonu grypowego w ubiegłych latach:

link

No po prostu armagedon...

#koronawirus
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Qrka
Qrka
  • 0
@stdmat:

W ciągu roku to przy braku kwarantanny każdy zdążyłby się zarazić po 3 razy.


Sam sobie odpowiadasz na pytanie - przy założeniu że covid-19 ma śmiertelnosć wynoszącą 2% daję nam to 760 000 zmarłych w samej Polsce ...

nie chce mi się już kontynuować tej dyskusji, jesteś zabetonowany w tym myśleniu, średnia użyta w tamtym artykule w odniesieniu do różnych próbek statystycznych, w różnych okresach czasu bez podania szczegółowych
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 0
Sam sobie odpowiadasz na pytanie - przy założeniu że covid-19 ma śmiertelnosć wynoszącą 2% daję nam to 760 000 zmarłych w samej Polsce ...


@Qrka: założenie z d--y. Nikt już nie estymuje śmiertelności tegoż koronawirusa na więcej niż 1%. Coraz częściej w naukowych analizach znajdują się liczby zbliżone do śmiertelności grypy. Tak więc nie kilkaset, a kilkadziesiąt tysięcy osób, którzy i tak w większości umrą w przeciągu dwóch lat.
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 0
Moje przemyślenia jako matematyka na temat epidemii w Wuhan.
Pierwszy przypadek zachorowania miał miejsce prawdopodobnie jeszcze w listopadzie:
źródło
Kwarantannę w Wuhan wprowadzono dopiero 23 stycznia. Mamy więc 65 dni swobodnego rozpowszechniania się wirusa. Przyjmijmy, że wzrost zakażeń wynosił średnio 30% dziennie (niewiele więcej niż w państwach, które powzięły środki zapobiegawcze). 1,3^65 i wychodzi 25,5 mln zakażonych! To jest prawie połowa populacji całej prowincji Hubei. Nie ma bata, liczba zachorowań musiała być
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia