a poza tym z prawnego punktu widzenia umowa naruszająca zasady współżycia społecznego jest raczej nieważna... więc i aukcja będzie nieważna...
szkoda, że dziewczyna tak postępuje ze sobą :( i przykre jest, że ktoś to chce wykorzystać :/
Pan Jarek jest pedagogiem w jednej z siedleckich placówek. Młody, zrównoważony, z dużą kulturą osobistą. - W Carrefourze robię zakupy często, są to duże sprawunki, bo także dla placówki, w której pracuję – opowiada. - Nigdy jeszcze nie spotkało mnie coś tak upokarzającego.
zTo nie jest ponury żart, niestety. 19-latka z Podlasia wystawiła na sprzedaż... swoje dziewictwo.
zNadmierne podatki nie tylko obywateli degraduje i wyniszcza, ale i demoralizuje, pozbawiając ich inicjatywy i motywacji do wysiłku,. Nie mówiąc o marnotrawstwie pieniędzy podatnika przez urzędników. Ale tego nie potrafią zrozumieć głupi i pazerni politycy z premierami i ministrami finansów na czele.
z77 letni emeryt zaatakowany przez 5 uzbrojonych bandytów w swoim domu zastrzelił jednego z nich w czasie ich ucieczki. Teraz prawdopodobnie pójdzie siedzieć za to ze sam nie dal się zabić. Czyli politycznie poprawnej parodii rodem z Eurokolchozu ciąg dalszy.
zWykop.pl
sprawa jeśli zostanie wniesione powództwo jest jak najbardziej do wygrania. Ale kto będzie się chciał męczyć i ciągać po sądzie :/
- ochroniarz ma prawo działać w tego typu sprawach jedynie gdy będzie istniało uzasadnione podejrzenie dokonania kradzieży... polega to na tym, że ma wewnętrzne przekonanie o dokonanej kradzieży oraz że istnieją obiektywne przesłanki dokonania kradzieży np. piszcząca bramka.
Z prawnego punktu widzenia łatwo można polemizować z nagraniem w kamerze
jeśli podpisując umowę o pracę zgodziłeś się na to to według mnie mogą... choć może aż tak dobrze się nie znam.
Jeśli nie podpisywałeś czegoś takiego to wszystko działa na zasadach ogólnych i takie zachowanie jest trochę nie za bardzo.... Według mnie nie mogą czegoś takiego robić póki nie mają tzw. uzasadnionego podejrzenia - szczególnych przesłanek, że dokonałeś kradzieży, np. na monitoringu widzieli jak chowasz do kieszenie jakieś produkty z
to raczej nie te artykuły będą pasować do sytuacji z artykułu i przytaczanych w komentarzach
ochroniarze przede wszystkim bazują na rozporządzeniu o ochronie osób i mienia z 1998 r i z niej można wnioskować, że podjęcie czynności może nastąpić w momencie gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie dokonania kradzieży- występowanie przesłanek obiektywnych i subiektywnych łącznie, np. piszcząca bramka jak wychodzę ze sklepu
aby założyć firmę ochroniarską trzeba zdobyć koncesję - najbardziej restrykcyjną formę reglamentacji w przedsiębiorstwach. Trzeba spełniać wiele warunków, przestrzegać mnóstwa rozporządzeń i łatwiej jest stracić koncesję niż ją uzyskać. jako szef takiej firmy tez podjąłbym czynności wobec osoby która swym zachowaniem niezgodnym z prawem naraża całą firmę an utratę koncesji...
nie masz obowiązku do zostawiania swoich rzeczy w miejscach w których nie obowiązują stosunki administracyjno prawne - np. w bibliotece to co innego. Będąc posiadaczem (nie jest istotne czy jesteś właścicielem) plecaka nikt nie może ograniczyć Twojego posiadania nie mając uzasadnionej w przepisach prawa potrzeby...
a co masz plecaku to tym bardziej nie powinno nikogo interesować i nie musisz się zwierzać nikomu,
no to w takim razie poprzednia moja wypowiedź bazowała na podstawie ustawy o ochronie osób i mienia z 22 Sierpnia 1997, głównie wchodzi w grę art. 36 i następne który mówi nam o prawach jakie ma pracownik ochrony i czynnościach jakie można podejmować i wnioskując a contrario łatwo można stwierdzić czego nie może ;)
- niestety według mnie przekombinowałeś... nie kojarzysz wcale jakie są przesłanki kradzieży z art. 278... weź kodeks do ręki i powoli: "kto zabiera w celu przywłaszczenia... itd mamy tu do czynienia z tzw. przestępstwem kierunkowym, jeśli ja chowając towar do kieszeni w sklepie nie chcę go bezprawnie przywłaszczyć nie ma tu mowy o kradzieży!!! Chowając w sklepie batonik/czekoladę itd. chowam ją tam bo mi tak wygodniej ale chcę
Nie trzeba zapowiadać tylko trzeba wnieść sprawę jeszcze tego samego dnia. I po krzyku.
Przeciwko sklepowi jedna
przeciwko kierowniczce druga
przeciwko ochroniarzowi i/lub przeciwko firmie ochroniarskiej trzecia/czwarta.
- w pierwszym przypadku - myślę, że przegrasz
- w drugim - na pewno przegrasz
- w trzecim - wygrasz
idąc tym tokiem to generalnie więcej kasy stracisz, a zyskasz grosze...
napisałeśBez prawniczej paplaniny - póki nie zapłacisz, to rzecz jest cudza. :-) Poza tym dochodzi sprawa reklamacji - możesz twierdzić, że było otwarte i żądasz u kajserki wymiany. Paragraf by się znalazł, ale takei zachowanie wiązałoby się raczej jedynie z nieprzyjemnościami ze strony obsługi sklepu.
to co z tego, że nie jesteś jej właścicielem... jesteś jej posiadaczem, kto może posiadaczowi ograniczyć posiadanie? prawo chroni przede wszystkim klientów, jednostkę a
Puste słowa. Brak rzeczowej argumentacji.
to jest wykop a nie forum prawnicze :P, więc starajmy się pisać jak najjaśniej ;) podając artykuły zniechęcamy innych użytkowników, którzy i tak raczej nie sięgną do ustaw, bo po co. ;)
Ja już niestety odpadam od dyskusji, możemy ciągnąć tę dyskusję w nieskończoność i dalej będziemy sprzeczać się o szczegóły lub konstrukcje prawne, a najgorzej, że mój wolny czas do świąt jest już wyczerpany.