Poczyniłem na szybko (więc do weryfikacji, ale wydaje się ok) wykres pokazujący jak zmieniała się średnia krajowa (a dokładnie to jej 30 krotność, ta od powyżej której nie płaci się już składki emerytalnej na ZUS, itp.) z II progiem podatkowym. Wykres zaczyna się od roku 2000, widać wyraźnie jak nie podnoszenie progów wpływa na podwyższanie obciążenia podatkami. Widać jaki był zamysł II progu i widać jak nas teraz wykorzystując to narzędzie okradają
@krystekw2: jako przykład, że progi różne mogą być sterowane wskaźnikami takimi jak średnie ale głownie tez dlatego, że od tego progu nie płaci się już składki zus emerytalnej aby po przejściu takich ludzi na emeryturę nie rozwalić systemu. Tutaj umieli ustawić próg rozsądnie i uzależnić go od średniej krajowej, na poczatku obowiązywania progów tez ustalono je w miarę rozsądnie ale nie wiadomo (albo raczej widać, że wiadomo) dlaczego już nie
@priom: A tak już też z innej beczki ale powiązanej to moim zdaniem nie powinno być żadnych progów (chyba, że jakiś taki kosmiczny typu 50 średnich krajowych) a dla pozostałych w ogóle nie powinno być PITu ponieważ opodatkować to trzeba właśnie dochody z kapitału oraz posiadanie (czyli kataster). I to byłoby sprawiedliwsze niż to co mamy teraz i to pod wieloma względami.
#ama Jestem Myśliwym. Pytajcie o co chcecie. Proszę tylko o kulturę i bez wulgaryzmów. Postaram się odpowiedzieć na wszystkie pytania najszerzej ale i najbardziej zrozumiale jak potrafię.( ͡°͜ʖ͡°) Zakładam niniejsze ama ponieważ zauważyłem, że jest dużo ludzi, którzy nie rozumiejąc (moim zdaniem) tego kim są myśliwi widzą w nich wcielone zło nie dostrzegając 99% naszej działalności na rzecz ochrony środowiska, naszej przyrody, prowadzenia gospodarki
źródło: 252d53ec-77d3-4897-af79-f64ef4db5b26
Pobierz