@Polanin: to jest kradziez wlasnosci intelektualnej. Za takie wykorzystanie fotografii/malunku odprowadza sie tantiemy.

@Szczaf: dodam jeszcze ze ma bardzo zla marke w srodowisku modelarzy. jego nowsze prace wykorzystuja zdjecia modeli stworzonych na zamowienie (glownie od tworcow z europy wschodniej, bo taniej). na forach modelarskich mozna bylo nawet znalezc ostrzezenia przed praca z nim bo nie lubi placic, jest arogancki i ma w dupie prawa autorskie. jesli wezmie sie pod uwage ze wyklejenie takiego robota to minimalnie 100 godzin roboty to jest nieprzyjemnie.

@Polanin: no biorąc pod uwage ze wiekszosc uzytych fotek to pozycje z google, to trzeba by odnajdywac autorow i pytac o ewentualna umowe z Rozalskim. W branzy wykorzystuje sie fotki, owszem, czasem nawet sie na nich maluje jesli jest potrzebna szybka wizualizacja na potrzeby wewnetrzne porojektu, ale takie materialy pochodza z bankow fotografii gdzie uiszcza sie odpowiednia oplate za ich uzycie. Takich prac tez sie zwyczajnie w swiecie nie publikujePokaż całość

@boguslaw-de-cubalibre: brak oryginalnosci mozna zarzucic w przypadku zdjec archiwalnych i obrazow, ktorych ochrona praw autorskich juz nie dotyczy. Prace innych autorow to zupelnie inna sprawa podobnie jak zdjecia - nawet jesli moga nie wydawac sie tworcze. za to tworzenie poradnikow pokazujacych jak malowac - ktore zgrabnie nie pokazuja jak malujesz na zdjeciach i udajesz skilla to juz zdecydowanie za duzo.

@boguslaw-de-cubalibre: glupi jestes. to nie sa dziela historyczne. to komercyjne fotki i grafiki... vide wiedzmin czy grafiki Johna Parka. tu nie chodzi o to co sobie dzieciak z majnkrafta mysli, tylko o litere prawa.