@Km1eciu: Realism Overhaul

@Przyjaciel_Rodziny: Jakiego systemu? Jakiego łagodnego zejścia? O czym ty piszesz? Taka kapsułka sojuz, orion czy dragon nie może wchodzić tydzień w atmosferę. Bez modułu serwisowego, bez paneli słonecznych, na baterii? No jak ty sobie to wyobrażasz?

@Przyjaciel_Rodziny: Wchodzenie w atmosferę przez kilka dni zwyczajnie nie ma sensu. Ogromnego tarcia i temperatur i tak sie nie uniknie. Potrzeba większej masy statku, żeby zapewnić podtrzymywanie życia itd. na te dni. Ogólnie same minusy, no będzie można ciut mniej wydać paliwa na manewr deorbitacyjny.
Gdyby taką ISS pozostawić samą sobie bez korygowania wysokości, to po pewnym czasie i tak by się spaliła w atmosferze mimo prawie zerowego kąta wejścia.

@bobbb: Polecam ten kanał: https://www.youtube.com/user/lunarmodule5

Wiele misji załogowych. Filmy są bardzo długie, ale zawierają nagrania wszystkich rozmów. Jest też symulacja z Orbitera 2010. Ogólnie taka dokumentacja misji.

@Przemysl: Szukam eksperta który mi wyjaśni co to jest na tym zdjęciu. Oglądając starty rakiet, za każdym razem, próbuje odgadnąć do czego służy ta konstrukcja. Nic mi do głowy nie przychodzi.

@Altru: i kolejna ciekawostka. Pierwsza amerykańska flaga na księżycu z misji Apollo 11 została zdmuchnięta zaraz przy starcie LM. Była wbita zbyt blisko lądownika.

@Pajac621: nie szukaj. Nie ma spolszczenia do kerbali.

@crystaldragon: co to ca głupoty. Saturn V miał nośność 118t na LEO. Rozumiem, że technologia poszła do przodu, są lżejsze zbiorniki, wydajniejsze silniki, ale nie aż tak żeby rakieta 10 razy cięższa miała prawie taki sam udźwig.