oczywiście, część z tych rzeczy to prawda, ale większość to przekoloryzowany bełkot. przykładowo:
ad 1. pomijam już zwrot "bezzębny rencista", bo on już na dzień dobry wyjaśnia, że autorem jest jakiś propagandzista z wyborczej albo pani grażyna z KODu. bardziej interesuje mnie drugi fakt, że "nikt go nie wybierał". otóż, w ostatnich wyborach, w okręgu stołecznym zdobył ponad 200 tysięcy głosów. warto też wspomnieć, że jest PREZESEM partii rządzącej, a co
inna sprawa, że mega podobny tekst można by było napisać o rządach po czy sld. tych wszystkich gości niewiele różni. więc jeśli myślisz, że teraz to jest dopiero #dobrazmiana, to informuję, że tej zmiany nigdy nie było. od 27 lat jest dokładnie to samo.
@marcelus: jeśli nie pełni żadnej oficjalnej funkcji (oprócz posła i prezesa pis), to znaczy, że nie może oficjalnie podejmować decyzji. a jeżeli nie może oficjalnie podejmować decyzji, to musi robić to ktoś inny. a więc inni ludzie biorą sobie na barki jego porady - choćby wspomniani szydło i duda. napisałem "porady" celowo, bo to są tylko porady i instrukcje, a nie umocowane prawnie rozkazy (skoro nie pełni żadnej funkcji). ci
@marcelus: ale gdzie ja napisałem, że nie podejmuje decyzji? ja napisałem, że oficjalnie ich nie podejmuje, bo oficjalnie podejmują je szydło i duda. a to, że słuchają się kaczyńskiego - co poradzić? ich naiwność i ryzyko. pis to partia wodzowska, która nie wystawiła kaczyńskiego na prezydenta czy premiera tylko dlatego, że ma on kiepski pijar. w pełni się z tym zgadzam. tylko co to zmienia? realizowana jest polityka pis, bo
otóż, w ostatnich wyborach, w okręgu stołecznym zdobył ponad 200 tysięcy głosów. warto też wspomnieć, że jest PREZESEM partii rządzącej, a co za tym idzie jest odpowiedzialny za jej politykę. nie oznacza to oczywiście, że ma sterować rządem, ale pisanie, że rządzi, a "nikt go nie wybierał" jest bzdurne.
@mpmp-pmpm: tutaj masz szerszy kontekst. już go napisałem w pierwszym komentarzu. coś jest bzdurne, jeśli jest bzdurą, a bzdurą jest powiedzenie,
@mpmp-pmpm: nie jest premierem, a to że szydło jest naiwna i słucha go - to jest słabość tej pani, niestety. poza tym, masz ewidentne problemy z czytaniem. kaczyński jest nie tylko posłem, ale i PREZESEM PARTII RZĄDZĄCEJ, a więc on współdecyduje o polityce tej partii.
200 tysięcy to może i mało, ale przyznaj, że "nikt" to nie jest 200 tysięcy osób. i co w takim razie z petru (129 tysięcy)
@mpmp-pmpm: dlatego, że petru i schetyna to szefowie największych partii opozycyjnych.
a co do tej sekty i guru - ty tak serio nie umiesz czytać? napisałem kilka razy w tej dyskusji, że pis to partia wodzowska i szydło czy duda słuchają kaczyńskiego, co jest IMO często niepotrzebne.
ale wygrali wybory i realizują politykę partii. a politykę partii ustala kaczyński. więc nie bardzo wiem, czego byś oczekiwał? żeby realizowali politykę tuska?
napisałem, że bzdurą jest fakt, że "rządzi, a NIKT GO NIE WYBRAŁ". bo wybrali go wyborcy i wybrały go struktury pisu, dzięki czemu jest PREZESEM RZĄDZĄCYM PARTIĄ RZĄDZĄCĄ. czaisz? ktoś go jednak wybrał. słusznie czy nie - oceni historia. moim zdaniem niesłusznie.
@mpmp-pmpm: no i oficjalnie polską nie rządzi. premierem jest szydło, a prezydentem duda. ta pierwsza realizuje politykę partii, którą ustala z kaczyńskim (prezesem tej partii), a ten drugi może się na taką politykę godzić lub nie (poprzez podpisywanie lub niepodpisywanie ustaw). jeśli nikt z nich nie ma z tym problemu i nie jest zmuszany do jakichś działań - ja nie widzę problemu. to w pełni zgodne z prawem.
@mpmp-pmpm: bardzo pokrętnie? xD ja całkiem otwarcie przyznaję, że KACZYŃSKI RZĄDZI POLSKĄ Z TYLNEGO FOTELA. tylko, że nie widzę w tym nic strasznego, bo partia, której jest PREZESEM wygrała wybory, a premier słucha jego sugestii dobrowolnie, bo się widocznie z nimi zgadza (pewnie dlatego, że jest z tej samej partii i realizuje TEN SAM PROGRAM).
jeśli jest w tym coś niezgodnego z prawem, to zgłaszaj to do odpowiednich służb albo
To jak, zadowoleni? #polityka
źródło: comment_CYPnmqwlFc1YeHeLgVLB4fBsDdYP3qSB.jpg
Pobierzoczywiście, część z tych rzeczy to prawda, ale większość to przekoloryzowany bełkot. przykładowo:
ad 1. pomijam już zwrot "bezzębny rencista", bo on już na dzień dobry wyjaśnia, że autorem jest jakiś propagandzista z wyborczej albo pani grażyna z KODu. bardziej interesuje mnie drugi fakt, że "nikt go nie wybierał". otóż, w ostatnich wyborach, w okręgu stołecznym zdobył ponad 200 tysięcy głosów. warto też wspomnieć, że jest PREZESEM partii rządzącej, a co
inna sprawa, że mega podobny tekst można by było napisać o rządach po czy sld. tych wszystkich gości niewiele różni. więc jeśli myślisz, że teraz to jest dopiero #dobrazmiana, to informuję, że tej zmiany nigdy nie było. od 27 lat jest dokładnie to samo.
a co jest merytorycznego w twoim? xD
@mpmp-pmpm: tutaj masz szerszy kontekst. już go napisałem w pierwszym komentarzu. coś jest bzdurne, jeśli jest bzdurą, a bzdurą jest powiedzenie,
200 tysięcy to może i mało, ale przyznaj, że "nikt" to nie jest 200 tysięcy osób. i co w takim razie z petru (129 tysięcy)
a co do tej sekty i guru - ty tak serio nie umiesz czytać? napisałem kilka razy w tej dyskusji, że pis to partia wodzowska i szydło czy duda słuchają kaczyńskiego, co jest IMO często niepotrzebne.
ale wygrali wybory i realizują politykę partii. a politykę partii ustala kaczyński. więc nie bardzo wiem, czego byś oczekiwał? żeby realizowali politykę tuska?
napisałem, że bzdurą jest fakt, że "rządzi, a NIKT GO NIE WYBRAŁ". bo wybrali go wyborcy i wybrały go struktury pisu, dzięki czemu jest PREZESEM RZĄDZĄCYM PARTIĄ RZĄDZĄCĄ. czaisz? ktoś go jednak wybrał. słusznie czy nie - oceni historia. moim zdaniem niesłusznie.
natomiast wybrana
jeśli jest w tym coś niezgodnego z prawem, to zgłaszaj to do odpowiednich służb albo
nie ma żadnego info, że chodziło o premiera. chyba, że ty gdzieś takie widzisz.
wybrano pis demokratycznie? wybrano.
pis rządzi? rządzi.
prezesem pis jest kaczyński? jest.
szydło realizuje politykę