#wyborcza #propaganda #cenzura #4konserwy
Czy znajdzie się tu ktoś kto ma abonament na wyborczej? Jakiś student z Torunia na przykład? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chodzi mi o sprawdzenie artykułu z 2011 o ówczesnym podpaleniu się przed kancelarią premiera. Jeszcze wczoraj artykuł był długi, zawierał masę niewybrednych epitetów pod adresem Andrzeja Ż oraz manipulacji. Zmanipulowane były na przykład motywy działania - Andrzej Ż w liście pożegnalnym napisał, że został zwolniony z powodu wykrycia i zgłoszenia korupcji w urzędzie. W artykule opisane to było w sposób z którego można było wywnioskować, że zgłosił fakt korupcji po nieprzedłużeniu mu umowy (co trochę sugeruje czytelnikowi, że mogła to być próba zemsty).
Natomiast dzisiaj artykuł został ocenzurowany i jest obcięty tylko do jednego akapitu.
Nie wiem czy obcięli go wszystkim czy tylko tym co nie mają wykupionego abonamentu. Czy ktoś z
Czy znajdzie się tu ktoś kto ma abonament na wyborczej? Jakiś student z Torunia na przykład? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chodzi mi o sprawdzenie artykułu z 2011 o ówczesnym podpaleniu się przed kancelarią premiera. Jeszcze wczoraj artykuł był długi, zawierał masę niewybrednych epitetów pod adresem Andrzeja Ż oraz manipulacji. Zmanipulowane były na przykład motywy działania - Andrzej Ż w liście pożegnalnym napisał, że został zwolniony z powodu wykrycia i zgłoszenia korupcji w urzędzie. W artykule opisane to było w sposób z którego można było wywnioskować, że zgłosił fakt korupcji po nieprzedłużeniu mu umowy (co trochę sugeruje czytelnikowi, że mogła to być próba zemsty).
Natomiast dzisiaj artykuł został ocenzurowany i jest obcięty tylko do jednego akapitu.
Nie wiem czy obcięli go wszystkim czy tylko tym co nie mają wykupionego abonamentu. Czy ktoś z
@emzi: Szacunek dla cudzego nieszczęścia to ważna rzecz, ale muszę wreszcie to napisać: pod kancelarią premiera nie podpalił się szlachetny bohater, który walczy o wzniosłe cele. Nie podpalił się tam bezkompromisowy tropiciel korupcji. Zrobił to ktoś, kto przy pomocy aktu terroru (skierowanego wobec samego siebie) próbował na nas coś wymusić.
Nie ma takich spraw, które w demokratycznym kraju dawałyby prawo do samospaleń. Bo w demokratycznym kraju wszyscy się umówiliśmy, że problemy rozwiązujemy inaczej. Poprzez wolne media, partie polityczne, organizacje pozarządowe. Ryszard Siwiec w Peerelu i tybetańscy mnisi w Chinach nie mieli tej możliwości. O wolności marzyli i w imię tego marzenia decydowali się na desperacki krok. Jest coś wyjątkowo niedobrego w powtarzaniu ich gestów w kraju, który wolność odzyskał.
Jak pisze dziś ''Rzeczpospolita'', Andrzej Ż. - emerytowany policjant i pracownik skarbówki - otrzymywał 2900 zł emerytury. Nie starczało mu to (urodziły mu się chore bliźniaki). Wpadł w długi. "Pod koniec listopada 2010 roku wyłączono mu prąd w mieszkaniu. Pisze list otwarty do premiera, prezydenta, posłów, mediów" - czytam. Informuje w tych listach o korupcji w Urzędzie Skarbowym, w którym pracował rok i nie dostał etatu. Wszystkie te listy wywoływały reakcje: urząd skarbowy prześwietlono, Julia Pitera sprawę zbadała, również z Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była odpowiedź. Demokratyczne państwo zadziałało. Andrzej Ż. uzyskał to, co powinien: sprawę sprawdzono, potraktowano go poważnie. Ale nie uzyskał najważniejszego: przyznania mu we wszystkim racji. Postanowił więc tę rację na współobywatelach wymusić.
Terroryści - niezależnie jakie przesłanki nimi kierują, a bywają przecież te przesłanki szlachetne - są w demokratycznych krajach piętnowani i izolowani. Tymczasem u nas Andrzeja Ż. odwiedza w szpitalu premier. I ogłasza, że stosowne służby po raz kolejny sprawdzą jego doniesienia. Jednym słowem: cel terrorysty został osiągnięty. Znajdą się zapewne
Nie ma takich spraw, które w demokratycznym kraju dawałyby prawo do samospaleń. Bo w demokratycznym kraju wszyscy się umówiliśmy, że problemy rozwiązujemy inaczej. Poprzez wolne media, partie polityczne, organizacje pozarządowe. Ryszard Siwiec w Peerelu i tybetańscy mnisi w Chinach nie mieli tej możliwości. O wolności marzyli i w imię tego marzenia decydowali się na desperacki krok. Jest coś wyjątkowo niedobrego w powtarzaniu ich gestów w kraju, który wolność odzyskał.
Jak pisze dziś ''Rzeczpospolita'', Andrzej Ż. - emerytowany policjant i pracownik skarbówki - otrzymywał 2900 zł emerytury. Nie starczało mu to (urodziły mu się chore bliźniaki). Wpadł w długi. "Pod koniec listopada 2010 roku wyłączono mu prąd w mieszkaniu. Pisze list otwarty do premiera, prezydenta, posłów, mediów" - czytam. Informuje w tych listach o korupcji w Urzędzie Skarbowym, w którym pracował rok i nie dostał etatu. Wszystkie te listy wywoływały reakcje: urząd skarbowy prześwietlono, Julia Pitera sprawę zbadała, również z Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była odpowiedź. Demokratyczne państwo zadziałało. Andrzej Ż. uzyskał to, co powinien: sprawę sprawdzono, potraktowano go poważnie. Ale nie uzyskał najważniejszego: przyznania mu we wszystkim racji. Postanowił więc tę rację na współobywatelach wymusić.
Terroryści - niezależnie jakie przesłanki nimi kierują, a bywają przecież te przesłanki szlachetne - są w demokratycznych krajach piętnowani i izolowani. Tymczasem u nas Andrzeja Ż. odwiedza w szpitalu premier. I ogłasza, że stosowne służby po raz kolejny sprawdzą jego doniesienia. Jednym słowem: cel terrorysty został osiągnięty. Znajdą się zapewne
@emzi: a to ok, nie będę się spierał, bo może faktycznie zablokowali.
Znalazłem wybitne dzieło polskojęzycznego dziennikarstwa (zapowiada się co najmniej na poziomie testoviron'a), ale nie mam pełnego dostępu :-(
Pomoże ktoś i przeklei zawartość?
http://lodz.wyborcza.pl/lodz/1,44788,20899152,joseph-goebbels-o-lodzi-to-jest-jedynie-kupa-gnoju.html?disableRedirects=true
We wrześniu 1939 r. Joseph Goebbels, minister propagandy III Rzeszy, nie miał specjalnych planów związanych z Łodzią. Wiedział, że po pokonaniu Polski Adolf Hitler planuje anektować "stary niemiecki obszar" wraz z Poznaniem według granic sprzed 1919 r., zaś tereny położone dalej na wschód wejdą w skład protektoratu nazwanego Generalnym Gubernatorstwem.
Na początku października Goebbels notował w dzienniku: "Polaków oceniliśmy całkowicie fałszywie. Ich przywódcy są nic niewarci. Egoistyczni i zepsuci. Prawdziwie polscy! A przy tym tkwiący w gównie w sposób niedający się z niczym porównać. Niosą ze sobą niebezpieczeństwo, że stepy [azjatyckie] zbliżą się do granic Europy. Fuhrer położył historyczną zasługę, niszcząc to państwo. (...) Polacy na dodatek są jeszcze szczególnie niechlujni, zawszeni i leniwi (.). Opinia Fuhrera o Polakach jest miażdżąca. Bardziej zwierzęta niż ludzie, całkowicie otępiali i amorficzni. (...) Brud wśród Polaków jest niewyobrażalny. Również ich możliwości rozumowania są równe zeru. (...) Fuhrer nie chce asymilacji Polaków. Powinno się ich wtłoczyć do tego ich pomniejszonego państwa i tam pozostawić samych sobie".
http://bi.gazeta.pl/im/c1/ee/13/z20900289Q,Fritz-Hippler.jpg