Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@trapped: jeżeli jesteś zainteresowana tematem to polecam książkę T. Jasudowicza "Prawa człowieka i systemy ich ochrony" (najlepszy rozdział o "prawie do śmierci" na rynku polskim jaki znam, opisuje on argumenty za i przeciw,", rozróżnia eutanazję bierną (zaprzestanie uporczywej terapii) i eutanazję aktywną), na pytanie dlaczego zakazuje się prawa do śmierci (w rozumieniu eutanazji aktywnej) odpowiada m.in. (czytałem ją blisko 7 lat temu, więc mogą być pewne przekłamania):
- z tezy nie
- z tezy nie
@trapped: w Holandii/Belgii granica się powoli przesuwa, wcześniej eutanazja dopuszczalna była jedynie wobec osób nieuleczalnie chorych (chociaż dopuszczono również kobietę, która twierdziła, że choruje na marskość wątroby, a była zdrowa fizycznie - jej syn - Mortier pozwał Belgię przed ETPC - sprawa w toku) , poszerzono to później na osoby chore psychicznie (sprawa 24-latki, cierpiącej na depresję która poddała się eutanazji), ostatnio rozszerzono to na osoby małoletnie, a obecnie rozważają
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@trapped: z tego co czytam (a nie mam dostępu do pełnego uzasadnienia) to zabijając włamywaczy ofiara działała w obronie koniecznej, ponieważ nie była pewna, czy napastnik jej nie zastrzeli (a więc dokona zamachu na jej życie)
zatem chroniła swoje prawo do życia/zdrowia przed włamywaczem
zatem chroniła swoje prawo do życia/zdrowia przed włamywaczem
@trapped: nie za bardzo rozumiem co mi imputujesz xD
czy ja pisałem, że sąd może kogoś skazać za obronę własności (poza przekroczeniem granic obrony koniecznej)?
bo wydaje mi się, że sens tego co pisałem jest taki:
przy obronie koniecznej nie jest tak, że każde dobro chronione prawem jest ważniejsze od prawa do życia (Twoje słowa)
czy ja pisałem, że sąd może kogoś skazać za obronę własności (poza przekroczeniem granic obrony koniecznej)?
bo wydaje mi się, że sens tego co pisałem jest taki:
przy obronie koniecznej nie jest tak, że każde dobro chronione prawem jest ważniejsze od prawa do życia (Twoje słowa)
@trapped: ok, ostatnim zdaniem mi rozjaśniłaś sprawę i przyznaję Ci rację, dobranoc :)
Kradzież domu w białych rękawiczkach przez GZNK miasta Gdańsk
Jestem w szoku, Właśnie otrzymałem pisma od komornika o przejęciu mojego domu i wszystkich rzeczy które są moja własnością i znajdują się w domu!!! oraz nakaz eksmisji.
Na podstawie wyroku zaocznego z 2006 roku!! , o którym się dowiedziałem pod koniec zeszłego roku.
Złożyłem wniosek o przywrócenie terminu, sąd odrzucił mój wniosek.
Dom wybudowany legalnie w latach trzydziestych przez Pana x……..ski. W 1945 roku Państwo Polskie przejęło
Jestem w szoku, Właśnie otrzymałem pisma od komornika o przejęciu mojego domu i wszystkich rzeczy które są moja własnością i znajdują się w domu!!! oraz nakaz eksmisji.
Na podstawie wyroku zaocznego z 2006 roku!! , o którym się dowiedziałem pod koniec zeszłego roku.
Złożyłem wniosek o przywrócenie terminu, sąd odrzucił mój wniosek.
Dom wybudowany legalnie w latach trzydziestych przez Pana x……..ski. W 1945 roku Państwo Polskie przejęło
@7200konrad: powództwo przeciwegzekucyjne z art. 840 kpc, w piśmie napisz, że wnosisz o zabezpieczenie powództwa przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, odpisy pisma do wiadomości do sądu okręgowego nad rejonem, który będzie rozpoznawał skargę, możesz też dorzucić do ministra sprawiedliwości i kancelarii prezydenta; nie podałeś wszystkich danych, więc ciężko oszacować czy nie prościej podnieść zarzut przedawnienia zamiast obalać cały wyrok
#prawocywilne #komornik hej na podstawie wyroku dokonania zapłaty wysokości 150 zł do ztm z listopada 2005 roku komornik zabrał mi dziś z rachunku 700 zł, co
Moge z tym zrobić minęło 10 lat od prawomocnego nakazu zapłaty
Moge z tym zrobić minęło 10 lat od prawomocnego nakazu zapłaty
@mario-zdk: wszystko zależy od tego czy:
a) dostałeś wyrok sądowy
b) dostałeś zawiadomienie o wszczęciu egzekucji od komornika
ad a. jak nie dostałeś wyroku sądowego (znając życie egzekucja była prowadzona na podstawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym) bo np. był wysłany pod zły adres to możesz wnieść sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu (aktualnie sądy uznają, że doręczenie było nieprawidłowe, więc nie ma konieczności składania wniosku o przywrócenie terminu
a) dostałeś wyrok sądowy
b) dostałeś zawiadomienie o wszczęciu egzekucji od komornika
ad a. jak nie dostałeś wyroku sądowego (znając życie egzekucja była prowadzona na podstawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym) bo np. był wysłany pod zły adres to możesz wnieść sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu (aktualnie sądy uznają, że doręczenie było nieprawidłowe, więc nie ma konieczności składania wniosku o przywrócenie terminu
@Palwed: a jako praktyk słyszałeś o obowiązku wpisywania dłużnika do rejestru dłużników niewypłacalnych już przy wszczęciu egzekucji? 55 krs w zw. z 801 kpc
@Palwed: no odbiegłem trochę od tematu, ale takiego bubla prawnego jaki wprowadziła ta nowelizacja kpc, chyba jeszcze nie było, a myślałem, że Ciebie - praktyka to zainteresuje; jako, że komornik od 8 września przeprowadza wyjawienie majątku jako pierwszą czynność egzekucyjną, a zgodnie z art. 55 krs do rejestru dłużników niewypłacalnych wpisuje się z urzędu osoby, które zostały zobowiązane do wyjawienia majątku w postępowaniu egzekucyjnym to de facto komornik powinien przy
@Palwed: 801 kpc brzmi: jeżeli wierzyciel nie wskaże majątku komornik wzywa dłużnika do złożenia wykazu, a jaki majątek może wskazać wierzyciel? rachunek bankowy, wierzytelność z urzędu skarbowego albo nieruchomość, a jak tego nie wskaże to de facto pierwszą czynnością jest wezwanie do złożenia wykazu majątku razem z zawiadomieniem o wszczęciu egzekucji, przynajmniej u mnie tak to wygląda po 8 września
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Izabela_Wokulska: ale to chyba nie ona wstawiła to zdjęcie, tylko jakiś randomowy gościu (rzekomo jej chłopak), zresztą w ogóle nie wiadomo czy to nie jest zwyczajna laska z facebooka, którą jakiś stulej wstawił dla lepszego samopoczucia
@Izabela_Wokulska: z jego strony n----------e ostre - zgoda, ale po prostu szkoda mi tej dziewczyny (spójrz na festiwal s----------a w komentarzach w gorących)
ale jeżeli rozumiemy to w szerszym kontekście to problemem jest, kto miałby dokonywać oceny czy to jest prawo, czy nie. W sumie