Mój ojciec zmarł gdy miał niecałe 3 lata.

@mirko_anonim: a mogliście chodzić do tego samego gimnazjum

@ChadChampion: ale mandat jest inny po co ma płacić 1000zł jak może 200? lubisz dopłacać do budżetu jak nie musisz?
i co z tego że dwukrotnie, jak przekroczysz prędkość o 30km/h na nagraniu trwającym 20 sekund to dostaniesz jeden mandat czy 20 za każdą sekunde? albo 1/3 mandatu bo nie było pełnej minuty? możesz mi zdradzić jak to liczysz?

Gdzie napisałem nieprawdę? Napisałem tylko, że musiałeś przejechać podwójną ciągłą, za co jest mandat i chyba się nie myliłem. Poza tym sam powiedziałeś, że policjant twierdził, że nie mogłeś wyprzedzać w tym konkretnym przypadku, a nie w ogóle w każdym. No i też miał rację, bo wyprzedzając musiałeś przejechać podwójną ciągłą.

@ChadChampion: ale bełkot, czytanie ze zrozumieniem się kłania

@hadrian3: jeden rabin powie tak, drugi inaczej, mandatu nie przyjmuje niech sobie sąd powoła biegłego który oceni czy policjant potrafi z pamięci i na oko udowodnić że bezpiecznej odległości nie było

@hadrian3 sąd nie przyklepie tego na podstawie twoich obliczeń tu w komentarzu tylko powoła biegłego który nie stwierdzi nic jak nie ma nagrania

@hadrian3 to są tylko domniemania, sąd nie wydaje wyroków na podstawie tego co mogło być tylko co było. równie dobrze możemy założyć że samochód to był maluch i jechał poboczem

@hadrian3: tu nie było wypadku więc była zachowana, tyle.
porównujesz dwie zupełnie różne sprawy i nie wiem co planujesz tu pokazać, że się nie znasz ale brniesz w głupote?

@hadrian3: gdyby, może, załózmy, zmyślmy, domniemajmy ... kariery w prawie to ty nie zrobisz, lepiej się odnajdziesz jako pisarz science fiction

@hadrian3: jak zaczniesz pisać konkrety a nie bzdurne domysły to dostaniesz argumenty

@hadrian3: nie ma podanej w przepisach konkretnej odległości, a podczas wyprzedzania nie doszło do zagrożenia w ruchu drogowym, nikt nie zareagował nerwowo, wszystko odbyło się sprawnie, bezpieczna odległość została zachowana. policjant nie ma tu nic do stwierdzania

@hadrian3: nie, to są fakty a tylko to jest ważne w sądzie a nie twoje zdanie

@hadrian3: znowu przytaczasz zupełnie inne sytuacje, przecież na to o czym mówisz jest paragraf gdzie jest podana odłegłość od pojazdu poprzedzającego w zależności od prędkości, przy bezpiecznym odstępie tego nie ma
zawołaj mnie jak przemyślisz swoje brednie i będziesz miał coś nowego do dodania w dyskusji bo powtarzasz sie

@hadrian3: no i wyszedł dzieciak z worka ( ͡° ͜ʖ ͡°)