@Luciferrrro: @Luciferrrro: To teraz lepiej sprawdź kiedy poza sezonem 19/20 byli ostatni raz na plusie i jak dotkliwe kary dostawali w tym czasie :) Dodatkowo ładnie pokazane lata żeby nie uwzględnić Neymara i Mbappe w tych rachunkach... :)

@Luciferrrro: Tylko ffp nie bierze pod uwagę jedynie transferów :) A PSG zarabiało ułamek tego co reszta.

Jak weźmiesz pod uwagę następne 5 lat to psg znowu będzie pewni -500 mln. Tylko na czym te PSG zarabiało skoro razem byliby koło 1mld na minus? United, Barcelona, Real zarabiają jako marki, PSG zaczyna zarabiać jako marka, ale wpompowywali już hajs wcześniej. Identyczna historia jak z City. City też się stało wielkąPokaż całość

@Luciferrrro: Zgadza się, czy w tamtych czasach była organizacja, która zajmowała się sprawiedliwością dot. wydatków? Nie. Dzisiaj wychodzi na to, że dalej nie ma. W takiej sytuacji powinno się zrezygnować udawania, że w piłce jest gdzieś uczciwość.
Ładowanie pieniędzy w tamtych latach pomoglo w promocji piłki na swiecie. Dzisiejsze akcje PSG pozostawiają jedynie niesmak...

@Luciferrrro: Tak, tylko pieniądze z przed 50 lat nie mają za bardzo wpływu na dzisiejsze kluby, bo wiele czołowych już dawno poleciało do najniższych lig, te z Chelsea mają jeszcze wpływ na obecne wyniki finansowe i kadrę. Przynajmniej przestali bezczelnie rżnąć głupa i Abramowicz zaczął nawet na 0 wychodzić na transferach... Na PSG patrzysz pewnie przez pryzmat tego okienka. Silva, Luiz, Cavani, Di Maria przychodzili za gruby hajs gdzie jeszczePokaż całość