Czyli przymus szczepien jest zgody z nauka, a wolny wybor nie? Typowy propagandowy zabieg nazywania politycznej ideologii - nauka, liczacy na to ze z "nauka" nikt nie bedzie dyskutowal... Przypominam ze w wiekszosci dokumentow, konwencji i deklaracji o prawach czlowieka znajduje sie zapis - parafrazujac - ze czlowiek nie moze zostac poddany zabiegowi medycznemu bez jego zgody.
Osobowość poprawności politycznej
Poprawność polityczna jest terminem, który często przewija się w debacie politycznej, tak w USA jak i w Polsce. Scientific American przedstawia nowe badania na temat tego fenomu. Artykuł po angielsku.
z- 69
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Uzasadniam:
W pierwszej czesci autor stara sie byc obietywny wobec tematu, uzywajac wielokrotnie klasycznej formy "Przeciwnicy mowia..., zarzucaja, wierza...".
Dodatkowo na poczatku drugiej czesci jeszcze dodaje ze wszyscy (Zwolennicy i przeciwnosci) uzywaja poprawnosci politycznej tylko ja inaczej nazywaja.
W drugiej czesci autor przedstawia 2 nowe terminy: PC-Egalitarians - ci dobrzy, wrazliwi, elokwentni etc, i PC-Authoritarians - ci zli, przewrazliwieni, z gorszym slownictwem i problemami w rodzinie (i rownierz - co wazne: religini - WTF?).
I jak juz zostaje przeforsowane kryterium Dobrzy - zli to reszta artykulu stara sie udowodnic ze ci zli to ci tradycionalni, konserwatywni i prawicowi... a ci dobrzy to reszta - liberalowie (autor ani razu nie wspomina o "socializmie").