@bluzaHOODIE: jakby taka pani dawala szczepionke, to 90% tagu przegryw by sie zaszczepilo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Soothsayer: Dzięki. Nie pobyliśmy razem za długo ale co było całowane i dotykane to moje (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@czypiendziesiat: dużo drewna, ciekawe czy ma kominek czy tylko taki design

@Sudo_exit: imho zbyt precyzyjnie ułożone jak na palung, raczej ozdoba.

@czypiendziesiat: dobra, siadaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@czypiendziesiat klapa podniesiona, można srać

@czypiendziesiat: daj bez słonecznika

@vinmcqueen: @OneMaanArmy: albo, żeby spojrzał w tagi :D

@DyrmaZdzislaw: wołam eksperta @ProfesorBigos

@DyrmaZdzislaw: @smieszekjanek: Addelyn__moon na chaturbate

@bluzaHOODIE:

@Mescuda:
Igor Karkarow (mówiący głosem Mariusza Jakusa) Barty Crouch (cisza budująca napięcie) junior

@janushek: chyba okresu dostała

@janushek w pełnym makupie do wanny. No głupia jakas

@soxn: gratulacje :) ale na pana miejscu nie chwaliłbym się tak tymi pieniążkami :) czy nie lepiej przeznaczyć je na uśmiech dziecka? :)

@soxn: to teraz na automaty! Zmienić majątek w małą fortunę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Igbt: Python 4 confirmed!

@Copperhead daty nie printuje się w taki sposób. Każdy obiekt daty ma metodę, która pozwala zwrócić dowolny format daty w oparciu o parametry. Poczytaj o strftime. Stringi też można ładniej łączyć. Ogólnie nie jest źle ale zawsze można lepiej. 3maj się i rozwijaj się

Nadmiarowe jest użycie funkcji (i to 2) których ciało ma jedną linijkę logiki

@Copperhead: Muszę się ostro sprzeciwić tej poradzie od @Zazu . Kod masz pisać tak, żeby bez problemu można było go przeczytać. Jeśli nazwa funkcji dobrze oddaje przeznaczenie kawała kodu, to należy tak to napisać. Nie dostaje się premii uznaniowej za oszczędzanie znaków w pliku źródłowym.
Powiedzmy, że masz kod w którym używasz wzoru na obliczenie polaPokaż całość

@c2h5oc2h5: tak z ciekawości - dlaczego ten plik ma prawie ~38 MB?

@Maksymilian_Gaigerfrost: p--------z.