PilariousD
PilariousD
PilariousD via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@AkyszLewusie: Nie bez powodu mówi się, że za Stalina to był stalinizm, a w Korei Północnej jest dżucze. Sama idea komunizmu nie opiera się na totalitaryzmie, w odróżnieniu do faszyzmu. I jak komunizm nie zakłada totalitaryzmu, tak też nie ma mechanizmów obronnych przed nim, tak jak demokracja zakładająca wolne wybory, istnienie opozycji itd.. I z tego braku mechanizmów poszczególne jednostki korzystają w celu budowania własnego totalitaryzmu, oderwanego często od idei, którą
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
PilariousD via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Wilkudemoner: Nie do końca, bo w Konstytucji w art. 13 mowa jest o partiach i organizacjach propagujących totalitarne metody, zaś w Kodeksie Karnym art. 256 ust. 1 wyszczególnia tylko faszyzm, reszta jest zbita do "inny totalitarny ustrój", co pozostaje do ewentualnej interpretacji sądu. Zostaje tylko Kodeks Karny art. 256 ust. 2, gdzie mowa jest o propagowaniu poprzez druki czy inne nośniki, co jest i tak normalizowane w ust. 3, a dodatkowo
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
  • 0
@n1cod3: Komuchami to są właśnie te dziady, co na PiS głosują. Za komuny im było nieźle, potem lata 90-te i wszystko runęło. Przeklęty Balcerowicz i Wałęsa, to przez nich zapewne. Do PRL czują nostalgię z równoczesną niechęcią do oficjalnych komunistów. Wtedy szynka była smaczniejsza, a i oni sami młodsi i mieli więcej energii i praca była zapewniona. Dlatego jak ktoś wprowadza na nowo komunistyczne pomysły, ale nie nazywa tego wprost komunizmem,
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
PilariousD via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@piesFM: Jedyne reklamy "pode mnie" jakie widzę to rzeczy, które już kupiłem i się tym pochwaliłem na fejsie xD Reszta to jakieś losowe marki, najczęściej tak mocno chybione, że ewidentnie ktoś się stara, by tak było.
  • Odpowiedz
Takiseprzecietniak
Takiseprzecietniak
  • 38
Andrzej Saramonowicz:

Przemyślałem wiele argumentów za i przeciw i po kilku dniach zastanawiania doszedłem do wniosku, że więcej dobrego przyniesie Polsce prezydentura Rafała Trzaskowskiego niż wyrządzi Warszawie strat trzymiesięczny wakat na stanowisku prezydenta i pisowski komisarz.

W tej chwili trzech kandydatów na urząd prezydenta Rzeczpospolitej postrzegam jako akceptowalnych: Rafała Trzaskowskiego, Szymona Hołownię i Władysława Kosiniaka-Kamysza. Pozostałych nie traktuję serio lub uważam za szkodliwych.

Z tej trójki najmniej serca mam do Kosiniaka-Kamysza. Bez
PilariousD
PilariousD
  • 1
@Takiseprzecietniak: Mam podobne przemyślenia, aczkolwiek jestem bardziej przekonany do Hołowni.

Kosiniak-Kamysz wydaje się być naprawdę inteligentnym i dobrym człowiekiem i też stawiam go jako trzeciego.

Jak miałem pozytywne wrażenie odnośnie Hołowni od samego początku, tak ostatecznie przekonał mnie faktem, że raz, po rozmowach z ewentualnymi wyborcami, zmienił zdanie odnośnie "pigułek po". Zmiana zdania najczęściej jest odbierana negatywnie, mimo iż jest to właśnie poważny pozytywny sygnał, że mamy do czynienia z człowiekiem
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
  • 1
@szmichal: Nie protestanci a katolicy. Od połowy XV wieku do połowy XVIII stosy płonęły w takich krajach jak Polska, Hiszpania, Portugalia, Litwa, Węgry czy Włochy, czyli krajach, gdzie raczej protestantyzm nie był zbyt popularny wśród ludności, o ile w ogóle dotarł. Na czele niechlubnej stawki stosowej stoi za to Święte Cesarstwo Rzymskie, kraj mocno katolicki, gdzie nawet cesarz Karol V Habsburg, gorliwy katolik, ułatwił palenie heretyków i oskarżonych o czary poprzez
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
  • 0
@kilo-bravo: Ciebie też dotyczy mój komentarz.

A przy okazji sam siebie poprawię, nie USA i Wielkiej Brytanii a w Ameryce Północnej i na Wyspach Brytyjskich. Użyłem niepotrzebnie skrótu myślowego, a przecież USA wtedy jeszcze nie było - deklaracja niepodległości to środek drugiej połowy XVIII wieku. A akt unii czyli zjednoczenie królestw Anglii i Szkocji to 1707 rok, więc z lekka późno względem polowań na czarownice.
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
PilariousD via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@CzlowiekSukcesu: OK, więc koleś wrzuca to na jakąś grupę bez komentarza i co z tym? Nie wiemy o co mu dokładniej chodzi. Ale próbując się domyślić, nie widzę nic dziwnego w tym, że ktoś popierający Razem ma "xD" jak ktoś PiS porównuje do lewicy, zważywszy, że PiS robi wiele rzeczy, który Razem nie popiera. Nota bene jak PiS i Konfederacja. Kuce robią dokładnie to samo, gdy ktoś nazywa PiS prawicą i
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
  • 0
@Annaroth: Kiedyś też bywały nawiązania czy parodie. Przykładowo w Dexterze i Atomówkach pojawiały się parodie dziś królujących na ekranach kin superbohaterów z komiksów, odcinek Dextera "Game Over" jest parodią filmu Tron itd., aczkolwiek wydaje mi się, że dzisiejsze kreskówki takowych nawiązań i parodii mają o wiele wiele więcej naćkane w odcinkach, plus są aktualniejsze do dzisiejszych czasów.

@Halbr:

nie wyobrażam sobie by nowe kreskówki były bardziej prymitywne


A to już
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
  • 1
@PeterPolska: @sin89: Jak spojrzysz na to, jak sama Pawłowicz potrafiła się odzywać, zauważysz, że w jej kontekście to specjalnie użył jej własnego języka, by jeszcze bardziej zapiekło. I jak widzę piecze ignorantów, którzy zdążyli zapomnieć o tym, kim Pawłowicz jest i jak się zachowuje.
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
  • 1
@kinesin1000: Najprawdopodobniej właśnie dlatego, że nie kandyduje, pozwolił sobie użyć wobec Pawłowicz jej własnego języka, bo do niej nic innego i tak nie dociera.

@janusz-cebula: Dla pisowców komuchem jest każdy, kto jest przeciw nim. A oni sami mając pod swoimi skrzydłami prawdziwych komunistów, byłych członków PZPR, komunistycznego prokuratora itd. uważają siebie za krystalicznych, a banda debili im wierzy i na nich głosuje.
  • Odpowiedz
czynastolatek
czynastolatek
  • 18
PO:
- dyskryminacja ze względu na płeć
- dyskryminacja mniejszości seksualnych
- dyskryminacja ze względu na wiek

PiS:
- dyskryminacja ze względu na płeć
- dyskryminacja mniejszości seksualnych
- dyskryminacja ze względu na wiek

SLD:
- dyskryminacja ze względu na płeć
- dyskryminacja mniejszości seksualnych
- dyskryminacja ze względu na wiek

PSL:
- dyskryminacja ze względu na płeć
- dyskryminacja mniejszości seksualnych
- dyskryminacja ze względu na wiek

Konfederacja:
- równe traktowanie
PilariousD
PilariousD
  • 0
@czynastolatek: Po pierwsze, nie powiedział "na przykład" tylko nawet wyłuszczył dokładnie, że "pod warunkiem, że zgłosiliby ustawę, bardzo krótką...". To nie jest przykład, to jest powiedzenie, czego dokładnie Korwin by oczekiwał od PiSu, tym bardziej, że dalej się też rozwodził nad tym tematem i bełkotał coś o Sodomie jakby to była prawdziwa historia. A podałem ten przykład, by pokazać, że to nie jedyna wypowiedź Korwina w tym temacie i że wbrew
  • Odpowiedz
PilariousD
PilariousD
  • 0
@czynastolatek: Znam całość, kiedyś zmarnowałem godzinę na oglądanie tego wywiadu i wiem jakie pytanie zostało zadane. I to absolutnie nic nie zmienia. Pytanie dotyczyło wpierw tego, co Korwin mówił na konwencji Konfederacji, gdzie oskarżał PiS, że nie walczą skutecznie z LGBT. Na to pytanie Korwin stwierdził, że PiS krzyczy, ale nic nie zrobi. Wtedy doszło nowe pytanie "a co Konfederacja by zrobiła?" i tu Korwin mówi wprost, że to, cytuję Korwina,
  • Odpowiedz

Wojciech

Osiągnięcia