Minusy wprowadzenia JOW w Polsce
Wprowadzenie JOW-ów do ordynacji wyborczej w Polsce nie jest pomysłem rewolucyjnym. Wyniki ostatnich wyborów do Senatu pokazały, że układ sił nie zmienił się. Wybrani zostali kandydaci popierani przez największe partie, z największym finansowym wsparciem. Niestety polskie społeczeństwo jest bierne..
z- 228
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Tak naprawdę wybierając system wybiera się czy chodzi o to, by był jak najlepiej "reprezentatywny" i odwzorowywał poglądy społeczeństwa czy może ma być to system, który ma wyłaniać większość rządzącą.
Można rozkminiać, że mogło być gorzej (np. system z zamkniętymi listami - wyborca wybiera tylko partie), ale po co jak może być lepiej. Też świat nie jest czarno-biały - systemy wyborcze nie zawsze działają tak "stereotypowo". Również w systemie proporcjonalnym może dochodzić do dwupartyjności, a w JOW do rozdrobnienia. Wręcz stwierdzono, że w Europie Środkowo-wschodniej działanie systemów większościowych może być inne niż na zachodzie.
Ale na pewno dyskutując o zmianie ordynacji powinno się ukazywać też inne alternatywy - mamy choćby systemy kombinowane czy choćby system głosu przechodniego (STV), który również umożliwia start kandydatom niezależnym.