Przepraszam za moje frustracje, ale mam serdecznie już dość pewnego stwierdzenia, jakże powszechnego w środkach masowego przekazu, chodzi mianowicie o "lekarstwo na raka"- jak zwykle dostaję gęsiej skórki słysząc te słowa. 1: nie ma jednego "raka"- jest cała grupa odrębnych chorób wrzucanych do worka "nowotwory złośliwe"- raki, mięsaki, chłoniaki i inne choroby, których cechą wspólną jest inwazyjność komórek, ich niepodatność na apoptozę i zwiększone tempo namnażania/przyspieszony metabolizm, a u podłoża których leży
@Mikemed: W sporej ilości przypadków to nie ignorancja, tylko celowe działanie. Nagłówek "lekarstwo na raka" jest bardziej chwytliwy, niż "lekarstwo na xxx", gdzie xxx to nazwa konkretnego typu raka, która często zwykłemu Kowalskiemu za wiele nie powie.
Z tego, co zauważyłam przy moim brafittingowym AMA, to ludzie jeszcze kilka dni później zadają pytania ;) Po prostu jak kiedyś będziesz miał chwilkę to zajrzyj tam, czy przypadkiem nie ma czegoś nowego. Dobranoc! :)
no właśnie, niektórzy z opóźnieniem wbijają na dany wykop np. przez przerwę od korzystania z internetu. poza tym bardzo rzeczowe AMA, aż przeczytałem od deski do deski.
1: nie ma jednego "raka"- jest cała grupa odrębnych chorób wrzucanych do worka "nowotwory złośliwe"- raki, mięsaki, chłoniaki i inne choroby, których cechą wspólną jest inwazyjność komórek, ich niepodatność na apoptozę i zwiększone tempo namnażania/przyspieszony metabolizm, a u podłoża których leży
@Mikemed: a w jakim temacie "media" nie wykanuja sie ignorancja?