Witam, mam pytanie do expertów od mma. czemu gdy Amadeusz Ferrari kopnął leżącego Adriana Polaka w łeb to walkę przegrał a gdy Tarzan obijał po tyle głowy Ztrollowanego to walka została uznana za NO CONTEST? Czemu w drugim przypadku nie zostało przyznane zwycięstwo pobitemu Ztrollowanemu w niedozwolony sposób? Mógłby ktoś wyjaśnić mi różnicę na chłopski rozum? Czemu tu win dla Polaka Adriana a tam NO CONTEST zamiast win dla ZTROLLOWANEGO?
#danielmagical #
#danielmagical #
- MarcinE45
- Baron_Tuczenko
- valacar
- HENKA
- LachKrasawiec
- +1 innych
@MILIARDER_007: otóż słuchaj amadi kopnął polaka naprawdę "stykowo", margines tego jakże błędu był na tyle malutki i ciężki do oceny, że polak jakims cudem wygrał, a ztrolowany dostawał chyba 8 strzałów w tył głowy z pełną premedytacją, więc jest no contest, czego nie rozumiesz?
- MILIARDER_007
- RyhuPejaKFC
- jltn
- KoninaBeZiomeczka
- Pryshlyak
- +10 innych
@MILIARDER_007: otóż mma nie jest sportem - prawnie. Nei na statusu sportu, wiec tam polowa decyzji tego typu jest pod widzimisie organizacji.
Pokazały to ksw, oktagon noi freakowe organizacje tez
#ufc stara się być najbardziej pr0 sle nawet tam potrafią być różne werdykt po jakiejś sytuacji.
Pokazały to ksw, oktagon noi freakowe organizacje tez
#ufc stara się być najbardziej pr0 sle nawet tam potrafią być różne werdykt po jakiejś sytuacji.
Zabawnie czyta sie komentarze od kilku dni, gdzie kilku frustratow probuje smieszkowac z wyjazdow magicala i gohy na rozne imprezy.
Zabawne, ze wg ich teorii mialo ich w ogole nie byc. Zabawnie sie czyta tez chociazby ze wzgledu na to, ze wysmiewaja to m.in. osoby, ktore musza brac antydepresanty, bo w zyciu sobie nie radza (nie ma w tym nic smiesznego) ale w ich stanie nawet gdyby ktos im zlozyl