@rybsonk: chyba nos

@ImInLoveWithTheCoco: Żeby były nudy? Puknij się.

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Wystarczy porównać sobie jaki klimat panuje na podgrodziu czy bagnach w W1, a jaki w W3. Albo Wyzima vs Novigrad. Poza tym, w trójce utwory eksploracyjne są mocno średnie i króciutkie na sporooooo wiekszych mapkach..

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Zgadzam się. Plus cały akt IV Pola w W3? No, ładne spoko. Pola w W1? Mroczna muzyka, niepokojący klimat, południce w oddali...

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: No i nocna pora z W1 zjada W3... JEst w trójce jakiś dobry utwór nocny? :D To mnie wkurza w W3. Niby świetna gra, genialne modele postaci, szczegółowość, wielki świat.. Ale... Muzyka ekploracyjna powtarzalna i mocno średnia, non stop wiejący wiatr, lokacje podobne do siebie.. Kompletnie niewykorzystany potencjał nocnej pory itp. No i Geralt z W1 >>> Geralt z W3.

@mroczny-jogurt: Boli Cię, że komuś się podoba? Co za ludzie.

@mroczny-jogurt: A co, to serial można oglądać tylko znając książkę? Ciekawe.

@mroczny-jogurt: Zastanów się co Ty piszesz.

@mroczny-jogurt: Aha, ktoś obejrzał dowolny serial/film, ale ma o nim się nie wypowiadać, bo nie przeczytał książki. Ty na pewno przed dyskusją o dowolnym filmie, sięgasz najpierw po książkę. Nie rozśmieszaj mnie, bo to absurdalne.

@mroczny-jogurt: A to musi znać książki, by wiedzieć czy podobała mu się gra aktorska głównego bohatera? Albo całej reszty? Proszę Cię :D Myślałem że to oczywiste, iż serial a książkę to dwie inne sprawy. Ty i ja możemy sobie porównać serial do oryginału, a osoby nie znające książek oceniają to co zobaczyły w formie serialu.

@mroczny-jogurt: Ale wiesz że w adaptacji może się to różnic prawda? Oceniamy SERIAL a nie KSIĄŻKĘ, myślałem że to oczywiste. Tak samo jak po obejrzeniu adaptacji filmowej, oceniasz film a nie książkę. Osoba która nie zna oryginału, nie może się wypowiadać o serialu? Przecież to absurd. Ocenia to co zobaczyła, a że nie ma porównania z powieściąto inna sprawa.

@mroczny-jogurt: A co to znaczy dobrze? Komuś się spodobało, i jego sprawa. A Ty wbijasz i mówisz "Nie, nie mogło Ci się podobać jak zagrał, bo w książce było inaczej!!!!" No proszę Cię..

@mroczny-jogurt: A gdzie on grał eksperta? Wypowiedział się o serialu, a nie o podobieństwach serialu do książki.

@mroczny-jogurt: One more time. To jego opinia o serialu, nie książce. A zeby wypowiedzieć się o tym, nie musi znać powieści. Musiałby znać, gdyby porównywał postaci serialowe z oryginałami itp. Zaraz mi napiszesz że według Ciebie aktorka grająca Yen nie przyciąga oka, więc według niego też nie powinna? LOL.

@mroczny-jogurt: Ale wiesz że postać może zostać inaczej rozpisana w adaptacji, a aktor nadal może dobrze odegrać swoją rolę prawda?... Czyli według Ciebie, jeżeli charakter postaci w filmie/serialu różni się od książkowego, to aktor z automatu zagrał słabo? Nie rozumiem zbytnio tego podejścia..

@mroczny-jogurt: Geralt netflixowy tak się różni, jak te hipotetyczne podane przez Ciebie przykłady? Aha. A jak nawet, dajmy na to, taki Ned różniłby się diametralnie od książkowego, ale Sean zagrałby nadal świetnie, to jednak trzeba uznać że nie dał rady, bo postać się różni od oryginału? Aha. Zrozum, serial to nie książka.

@mroczny-jogurt: Bo przytaczasz cały czas fragment opinii tamtego użytkownika, gdzie wspomina o Geralcie i Yennefer. Mimo że dla mnie postać Yen w serialu jest średnia, to rozumiem że komuś może się podobać, i ta osoba nie musi znać ani strony z książki, by jej się spodobała gra aktorska, lub cokolwiek innego w serialu. A tym bardziej może się o tym wypowiadać, lol. Zresztą nie będę dyskutował o oczywistościach.