@Bithub:
ostatnio widziałem opłaty po 2000 satoshi/bajt przy jednym oczekującym bloku, bardziej podejrzewam jakiś nowy włam i szybkie wyprowadzanie środków niż hojność kryptowaluciarzy

@cyberpunkbtc: ciebie nie trzeba uzasadniać każdy wie jakim jesteś przygłupem, uprawiaj dalaj garncarstwo, lecisz na czarno :)

@Bithub a był jakiś zakaz? Przecież podobno większość mocy jest w Chinach.

@Bithub: wow zmiana nastawienia bithub na pro wzrostowy :)

@Bithub: czyli nadal zgubne prognozy pro spadkowe. Mówicie że jeśli wzrośnie kurs BTC to będzie oznaczało że nie ważne są fundamenty analizy technicznej. Skąd pomysł że taki klaster musi koniecznie być domknięty i został celowo pozostawiony przez kogoś. Dla mnie to kompletna bzdura. Do tego warunki techniczne zmieniają się każdego dnia i zawsze obowiązuja ta analiza najnowsza.
Moim zdaniem fundamenty plus techniczne warunki mówią nam o kursie w górę iPokaż całość

@Bithub:

Stwierdził, że istnieją dwie możliwości – albo on jest Satoshi Nakamoto, albo anonimowy twórca bitcoina popełnił plagiat podczas publikacji swoego manifestu.

Ciekawe. W sensie nie wie czy napisał kod źródłowy? Czy jego rola już ogranicza się do napisania whitepapera? Jeśli tak to czemu rości sobie prawa do Bitcoina, a nie np. Litecoina czy innego shitcoina

Miliony pytań bez odpowiedzi ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Bithub: Calvin Ayre ma inną wersję wydarzeń:
https://coingeek.com/calvin-ayre-passes-on-buying-dave-kleiman-estate-because-it-holds-no-assets/

@Bithub: Szkoda komentować newsy z brukowców. Myslę że Bithub jest na tak wysokim poziomie merytorycznym że raczej tego typu artykuły nie powinny sie w ogóle u Was pojawiać.