@RomanKarburator: Tak tylko bank ma możliwość cofnięcia takiej transakcji w momencie kiedy usługa została nienależycie wykonana tutaj jak najbardziej cały obiekt jest skażony niebezpieczną dla zdrowia pleśnią i sam fakt że obiekt ukrywa to i oszukuje chociażby na niepojawieniu się, do tego nie był to blik do osoby a do bookingu, który ma swoją platformę adyen która procesuje płatności to tak jak przechowalnia na zasadzie olx czy allegro mają dostępPokaż całość

@FREDIxZIELONKA: Płatność szła przez operatora Adyen bezpośrednio do Booking.com, a nie przelewem na telefon do prywatnego gospodarza.

Nikt nie wymaga od BLIK-a procedury chargeback z kart Visy/Mastercard. Problem polega na czymś innym:

Odpowiedzialność banku: Reklamacja dotyczyła nienależytego wykonania usługi / niewykonania świadczenia z powodu zagrożenia sanitarnego. Pekao zbyło sprawę najprostszą liniąPokaż całość

@FREDIxZIELONKA: Sedno w tym, że gość świadomie podnajmuje ludziom toksyczną norę z zagrażającą zdrowiu pleśnią, a Booking bez mrugnięcia okiem przelewa mu za to pieniądze. Ignorują pełną dokumentację i legitymizują taki proceder.

@FREDIxZIELONKA: Próbujesz sprowadzić temat do lekcji z architektury płatności. Bank ma ustawowy obowiązek przyjęcia reklamacji dotyczącej nienależytego wykonania usługi bez względu na to, czy płaciłeś BLIK-iem, kartą czy przelewem tradycyjnym.
Sens sprawy polega na tym, że Booking zgarnia prowizję i wypłaca pieniądze za lokal zagrażający zdrowiu, a bank umywa ręce. Ale spoko, skupmy się na przyciskach w aplikacji zamiast na czarnej pleśni na materacu. Do tego pomieszałeś chargeback z procedurąPokaż całość

@FREDIxZIELONKA: Podsumowując ten festiwal mądrości: toksyczna pleśń na materacu spoko, oszustwo gospodarza na „no-show” bez znaczenia, ale brak płatności kartą zbrodnia stanu. Dziękuję wszystkim ekspertom za wykłady z bankowości. Sprawa i tak idzie oficjalnym torem przez ECK i Carabinieri NAS, a nie przez wykopowe komentarze. Udanych wakacji w grzybowiskach życzę. EOT.