Brawo Zełeńśki, już dawno tu pisałem, że przez jego agresywne wypowiedzi do sojuszników zaczną tracić, no to dzisiaj przeszedł sam siebie i jak słoń w składzie porcelany przemówił w Knesecie. Teraz to już na pewno Izrael ich wesprze. Mistrz.
@Amucat: do tej pory nie pomogl, według Ciebie miał przepraszać i zakłamywać rzeczywistośc czy co? Mariupolu już nie ma, inne miejscowości tez codziennie bombardowane, cywile giną codziennie. Zelenski musi być agresywny, jego agresja to nic w porównaniu z agresja Rosji wobec Ukrainy.
@Amucat: na niektórych właśnie zadziałać może takie wystąpienie jakie dał Zelenski. To co Rosja robi teraz to w pewnych aspektach jest podobne do Holokaustu. Tylko Izrael wykorzystuje Holocaust do swojej polityki(i często go nadużywa).Sympatia zwykłych ludzi ani nie zatrzyma ruskich ani nie pomoże Ukr.
NK jak to jest z tym UPA. Ukraińcy nie wiedzą o Wołyniu? Bo czytałem, że oni UPA i Banderę postrzegają przez pryzmat walki antyrosyjskiej i dla nich te symbole nie mają żadnego skojarzenia z antypolskością, a my ciągle chyba to postrzegamy, jakby oni popierali masakrę na Wołyniu
Jest mniej więcej jak u nas z AK. Narodowi bohaterowie którzy w pewnym momencie historii #!$%@? chorą akcję. Rzadko się u nas mówi o tych złych rzeczach jakich dokonali nasi bohaterowie tak jak u nich rzadko się mówi o ich złych rzeczach
@Amucat: wydaje mi się że sami Polacy nie pamiętali o Wołyniu jakoś to się zaczęło w 2008 jak wybrali oba kraje do ograniczaj Euro zaczęła się jakaś nagonka aby skłócić Polskę i Ukrainę
Z tymi Migami to chyba wszyscy źle zrozumieliśmy, a całe to zagranie wygląda na polski blef, żeby nie stracić w oczach Ukraińców. My tylko oświadczyliśmy, że jesteśmy w stanie oddać natychmiast Migi USA. Ale to USA zdecyduje, czy na to idzie. I chyba póki co nie idzie. Więc jest status quo, a przynajmniej Polska wyszła na przyjaciół i odważnych w oczach Ukraińców xD #ukraina
@Amucat: szczerze, jeśli nawet Amerykanie się tego nie spodziewali to dobrze. Bo oznacza, że PiS zrobił dobry ruch i dał możliwość decydowania większemu.
Wszyscy, którzy piszą, że Ukraina powinna przyjąć ten rozejm itd. Może macie rację, ale pamiętajcie o jednym: ten rozejm dla Ukrainy i tak jest gorszy niż porozumienia mińskie, które zakładały, że (autonomiczny wówczas) Donbas zostaje na Ukrainie. Jak teraz podpiszą rozejm, to wyjdzie na to, że należało tylko wykonać porozumienia mińskie, a tysiące ludzi by żyło, a kraj nie byłby rozwalony. Z tej perspektywy to już nie wygląda tak ciekawie.
@Amucat: Ukraina mając w swoich granicach separatystyczny Donbas, nad którym nie ma żadnej kontroli i nieuznająca Krymu, nigdy by do UE i NATO nie weszła, bo nie spełniała warunków. Ale nadal mogłaby wzmacniać swój potencjał militarny
Czy wiadomo coś więcej o premierze Rosji? To dość mało znana postać, a jeżeli ma dojść do legalnej wymiany władzy, żeby zresetować stosunki z Zachodem, to on przejmie obowiązki Prezydenta. Ktoś ogarnia, czy jest szansa, żeby to był ktoś a'la Gorbaczow?
@Amucat: Cóż, patrząc na to, że Putin nienawidzi Nawalnego bo go ciśnie i mówi prawdę, więc strzelam, że jeśli Nawalny wali do Miszustina z zarzutami o korupcję i bycie psem Putina, to znaczy, że jest psem Putina. Ale to po 4min lurkowania na ten temat, możesz zgłębić i zdać relację, wołaj, z chęcią się dedukuję ( ͡°͜ʖ͡°)
Tak się zastanawiam, czym ma się skończyć ta wojna. Przecież wiadomo, że Ukraina, nawet jeśli odepchnie wszystkich agresorów od granic, nie pójdzie na Moskwę. Więc co oni sobie wynegocjują w tym rozejmie? Pewnie i tak stracą ten Donieck, zrzekną się Krymu, czyli będą w gorszej sytuacji niż przed wojną. A ruskie i tak będą znowu mogły wejść za rok, jak się lepiej przygotują. Więc w sumie już nie wiem, czy lepiej dla
Wszystkim przerażonym komunikatem Putina o siłach nuklearnych proponuję zapoznać się z rosyjską doktryną wojskową oraz komentarzami na reżimowych stronach. Niektóre gorące głowy z UE sugerują na twitach bezpośrednią wojnę NATO z Rosją i to od tego ma "odstraszać" ta decyzja. Doktryna rosyjska zakłada użycie broni atomowej tylko jako odpowiedź na atak atomowy drugiej strony, albo atak konwencjonalny zagrażający istnieniu państwa. A na nic takiego się nie zanosi.
Ej, jak mam ustawiony wiek 26 lat, a wyszukuję jedynie dziewczyny w wieku 18-20, to wyświetlają mi się tylko te, co w swoich wyszukiwaniach zaznaczyły facetów 26-letnich (np. 18-30), czy wszystkie dziewczyny, jakie tylko są w pobliżu?
Jednym słowem: czy wyświetlają się nam zawsze tylko te osoby, z którymi możemy być zmatchowani? Czy zawsze wszystkie z danego przedziału wiekowego?
@agaja: We wpisie przede wszystkim chodzi o absurd w tym opisie. Facet ma nie patrzeć na wygląd (czyli według niej to coś złego, według mnie nie), ale ona swoje kryteria faceta zaczyna od cech wyglądu. Nie widzisz tu absurdu?
Gdzie najlepiej na pierwszą randkę we Wrocławiu? Student i studentka II roku, do tej pory znajomość słaba, ale nie tylko z widzenia - kilka rozmów w większym gronie przez ostatnie pół roku.
@Amucat: Jak na browarka to weź ją do jakiegoś multitapu typu Kontynuacja, Targowa Craft, jak na jakąś pitce czy szamke i browara to Siwydym, Piec na Szewskiej, ew. Nadodrze Resto bar, a jak na kawkę to Cafe Bema. Jak spacer to możesz ją wziąć wzdłuż Odry na bulwar Dunikowskiego, ew jak wcześniej mówili na Ostrów Tumski.
Ilu z was, niemających chłopaka lub dziewczyny, którym jednak to doskwiera, macie na facebooku ustawiony status "wolny". Oczywiście pytanie tylko do tych, którzy ustawili ten status (publicznie lub tylko dla znajomych) w pełni świadomie.
Sądzicie, że w ten sposób łatwiej będzie wam kogoś znaleźć? Np. że ktoś, komu się podobacie, łatwiej odważy się zagadać?
Jaki status związku masz ustawiony na fb?
"Wolny" - widoczny dla wszystkich25.2% (28)
"Wolny" - ale widoczny tylko dla znajomych2.7% (3)
"Wolny" - ale widoczny tylko dla niektórych1.8% (2)
Nie mam ustawionego żadnego statusu związku68.5% (76)
Mam ustawiony fałszywy status inny niż "wolny"1.8% (2)
@TaoHosts: A pisząc to, poczułeś się lepiej? :) Nie oceniaj, przecież w gruncie rzeczy to tylko detal, a nie wielka decyzja o tym, czy dzielę się moim życiem z innymi (i niby dlaczego miałoby być to złe?) i w jakim stopniu...
Znasz faceta tylko trochę od kilku miesięcy (np. studiuje w innej grupie), wiesz, że jest całkiem spoko i kulturalny, ale nigdy nie myślałaś o nim jako o potencjalnym partnerze. Jesteś wolna. On niespodziewanie podchodzi do Ciebie, gdy siedzisz sama (np. na korytarzu na uczelni) i po krótkim przywitaniu pyta "Czy może dałabyś się zaprosić na kawę?". Nie wymaga od razu odpowiedzi, tylko mówi, że jeśli po przemyśleniu się zgodzisz, byś mu za
Są tu jakieś dziewczyny, które uważają, że są ładne, ale nie miały nigdy chłopaka, bo np. są nieśmiałe albo jeszcze z innych powodów? Bo ja ostatnio poznałem taką naprawdę 8/10, ale która jest bardzo szczupła i ma aparat na zębach i chyba ma przez to kompleksy i jest strasznie nieśmiała, a najlepsze jest to, że ma twarz i figurę modelki. No i oczywiście nigdy żadnego faceta, a na karku już 22 lata...
@Amucat: Nieśmiałość u dziewczyn to żadna przeszkoda bo to nie one nadziewaja się na bolca tylko bolec szuka ich. Jeśli nie miała jeszcze chłopa to może i jest nieśmiała ale przede wszystkim #!$%@?.
#ukraina
Komentarz usunięty przez moderatora