@ch_gordon: Bardzo dobrze, milionerzy wyjadą sobie do takiej Polski, podatki odprowadzą na Cypr/Kajmany, po co durni Francuzi mają mieć szpitale szkoły?
@ch_gordon: USA zyskiwały na zrujnowanej Europie, mieli gigantyczną przewagę konkurencyjną nad zrujnowaną Europą, co więcej nie można było opanować stagflacji metodami jakie ją wywołały i trzeba było odejść od keynesizmu, do tego gospodarki nie były tak zglobalizowane i nie było możliwości tak łatwego przenoszenia się z podatkami i działalnościami do Bangladeszów. A poniżej top marginal rate (górna stawka podatkowa) a wpływy do budżetu jako % PKB.
@teren: @webdruid: Francja i tak już jest niekonkurencyjna, więc niech dalej się pogrążają, lepiej dla innych. O czym zapominają socjaliści, to to, że pracownicy nie pracują bo tak, tylko pracują dla innych dla konsumentów. Czyli jeżeli będzie 1/5 krótszy czas pracy, to lekarze na przykład przyjmą o 1/5 mniej pacjentów, więc kolejki się wydłużą, więcej ludzi nie doczeka operacji czy zabiegu i umrze przedwcześnie, będzie się dłużej czekało
@teren: Tak Polska jest konkurencyjna i dlatego Marine le Pen płacze, że firmy przenoszą się do Polski
Według widzów, najlepiej w debacie prezydenckiej wypadł Emmanuel Macron W debacie kandydatów na prezydenta Francji pojawiły się wątki dotyczące Polski. Marine Le Pen napiętnowała przeniesienie zakładów sprzętu gospodarstwa domowego Whirlpool z Amiens do Łodzi. (http://www.tvn24.pl)
tak, i dlatego właśnie obecnie kiedy pracuje się (zgodnie z prawem) po 8 godzin tylu
@teren: Niestety to ty się samozaorałeś, powołując się na dane OECD odnośnie godzin pracy w roku. Zapoznałeś się może z metodologią badań? Otóż w tym raporcie OECD, sumuje się wszystkie godziny przepracowane i dzieli przez liczbę pracujących, co więcej nie ma rozróżnienia zatrudnienia na pełen etat i umowy w niepełnym wymiarze godzinowym. Spadek liczby godzin to głównie efekt emancypacji kobiet i zwiększania ich partycypacji w rynku. Czyli jeżeli aktywnych zawodowo
Przede wszystkim dla konsumentów, nie dlatego towary z Chin czy Pakistanu czy Bangladeszu są tańsze, że tam pracodawcy mają mniejsze zyski, tylko dlatego, że tam pracownicy pracują za mniej.
Każdy pracownik jest jednocześnie konsumentem a większość konsumentów
no brawo że na to wpadłeś, pracodawcy mają relatywnie wieksze zyski, a pracownicy nizsze płace
właśnie tego bronisz nazywając to "konkurencyjnością"
Wykazałem ci, że pracodawcy nie zyskują na obniżce płac, bo gdyby tak było to przedsiębiorcy z państw III świata, byliby bogatsi, ale przede wszystkim zyskują konsumenci bo płacą mniej za towary (Vide: towary są tańsze z Bangladeszu
Tylko jeśli patrzysz na człowieka jak na maszynę i wykres w excelu.
Po czym udowadniasz, że mam racje...
Znowu argument anegdotyczny dam: Najdłuższy ciąg jaki miałem w pracy to 23h pracy bezprzerwy. Tylko co z tego jak po 12h już był dramat i kolejne 11h robiłem coś co na świeżo zajęło by mi
@olmaz: Czyli zabiją całą ideę, bo tu właśnie o to chodzi, że człowiek bez jakiś rządowych zbędnych licencji, może przewieźć innego człowieka, który tego chce, jeżeli posiada prawo jazdy.
A poniżej top marginal rate (górna stawka podatkowa) a wpływy do budżetu jako % PKB.
źródło: comment_nri7GgxPg3XAH0z0nbGobZhz8znuxBmL.jpg
Pobierz