@gotyouagain: jeśli chcesz być perfekcyjnie racjonalny, to powinieneś być materialistycznym agnostykiem, stojącym tylko o włos od solipsyzmu, gdyż na dobrą metę istnienia wszechświata samego w sobie nie da się udowodnić. Już Kant krytykował czysty rozum. Ja ze swojej strony opieram się głównie o metodę naukową, i swój system wartości buduję na tym co da się eksperymentalnie sprawdzić i dowieść (przy czym dowieść nie oznacza udowodnić, w angielskim istnieje eleganckie rozgraniczenie
@SynCzlowieka: W sumie to, że jesteś na polibudzie wyjaśnia Twoje niezrozumienie tego terminu :).
Nie martw się, nie trzeba znać odpowiedzi na pytanie o życie, wszechświat i całą resztą, żeby być szczęśliwym. Czasami jest nawet dzięki temu łatwiej osiągnąć te szczęście.
Komentarze (178)
najlepsze
@Daronk: Antyteizm zakłada walkę z RELIGIĄ, a konkretniej z religiami teistycznymi, nie z samym Bogiem.
A to jest znacząca różnica.
a) sprawdź znaczenie pojęcia "antyteizm" w słowniku/encyklopedii
b) zrób to co robisz dobrze. "anty" jest zestawione z "teizmem", a to nie jest to samo co "teo" - wbrew pozorom.
I nie wiem kim jestem :(
Wszystkich innych proszę o odpowiedź co ćpają.
PS: To prawda.
Na swoją obronę znalazłem tylko komentarz na blogu magister filologii, więc z braku autorytatywnych źródeł kapituluję - [kamisa].
Nie martw się, nie trzeba znać odpowiedzi na pytanie o życie, wszechświat i całą resztą, żeby być szczęśliwym. Czasami jest nawet dzięki temu łatwiej osiągnąć te szczęście.
Oby Ci się żyło lekko :).