Opracowanie danych dotyczących głosów nieważnych w wyborach samorządowych 2010
![Opracowanie danych dotyczących głosów nieważnych w wyborach samorządowych 2010](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_msTW2393oZ8mfWJbbScv16DDDO0e49Q4,w300h194.jpg)
Prezentujemy wyjątkowo ciekawe - i jednocześnie alarmujące, by nie rzec szokujące - opracowanie danych dotyczących głosów nieważnych w wyborach samorządowych w roku 2010
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 53
Komentarze (53)
najlepsze
W niektórych gminach było 0-5%,5-10% a w innych 40% blednych? Nie uwierze.
OBWIESZCZENIE
PA STWOWEJ Ń KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 15 listopada 2006 r.
o zbiorczych wynikach wyborów do rad na obszarze kraju, przeprowadzonych w dniu
12 listopada 2006 r
Głosów nieważnych oddano 1 759 530, to jest 12,70% ogólnej liczby głosów oddanych.
Źródło: http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/cache/doc/d/obwPKW/wyniki.pdf
o ile w wyborach do rad gmin i rad powiatów startują komitety lokalne, to już w wyborach
Ja tylko domagam się danych źródłowych + odniesienia się do faktu, że w poprzednich wyborach liczba głosów nieważnych była nawet wyższa niż w ostatnich i nikt tego nie kwestionował.
Ciekawe badanie, ciekawe, że pojawia się tak późno po tamtych wyborach.
Po prostu karta do głosowania w województwie mazowieckim - inaczej niż w innych - miała formę broszury, a nie jednej płachty:
http://m.onet.pl/_m/3c6d876b9e6653987f895648e6d49a1f,21,1.jpg
Dało mi do myślenia przeglądnięcie komentarzy z jednego z poprzednich wykopów:
http://www.wykop.pl/link/535285/3-miliony-niewaznych-glosow/#comment-3466485
Właśnie fakt, że nieważne głosy wystąpiły w takiej ilości TYLKO w tym jednym województwie jest najlepszym dowodem, że nie chodzi tu o żadne fałszerstwa, tylko o inne czynniki. Moim zdaniem - decydujący był tu fakt zbroszurowania karty wyborczej. Wielu wyborców mogło nie zrozumieć, że "kartą" jest cała broszura, a nie każda poszczególna