Test łatwowierności zwolenników teorii spiskowych

EdwardCurrent spreparował film na którym rzekomo widać ładunki w WTC7. Błyskawicznie rozprzestrzenił się on w internecie i przekonał wielu ludzi że faktycznie WTC7 zostało zburzone. Nawet mimo dodanego przez autora UFO w kadrze oraz dopisku na jednej z klatek.

[dzien_dobry]

Nie wiem jak wy, ale ja myślę tylko o jednym Trzeba rozłożyć ten jego oryginalny spreparowany filmik na klatki pierwsze i udowodnić, że tym razem mówi prawdę. Kto się tego podejmnie i zlinkuje?

[e.....o]

Po co on tyle gada? zamiast pokazać filmik, to jakieś głupie gadanie i uryweczki, brakowało mi tylko reklam i powtórzeń

[w.....u]

Widocznie zabolało to terrorystów, że muszą się po latach tłumaczyć :)

Dlaczego dziennikarka chyba BBC podała w programie na żywo, że wtc7 została zawalona skoro na za jej plecami w tle obok zawalonych dwóch wież WTC1 i WTC2 widać stojące wtc7 :D

Widzicie młodzi jak wygląda dezinformacja :) MEDIA KŁAMIĄ !!

Po

[Farrahan]

@wiedziecczemu: No tak, to UFO w tle jest prawdziwe. To ma sens.

[b.....u]

@wiedziecczemu: No właśnie kolego staramy się tu wbić paru ludziom do głowy jak łatwo sfabrykować ściemę i jak naiwni są ludzie. Naiwność, spiski, wszystko krąży w okół siebie. A koleś serio nakręcił ten film i strollował przepięknie wierzących w spiski :)

[qbik]

wszystko fajnie. WTC7 mimo wszystko był pierwszym budnkiem o niedrewnianej konstrukcji, który zawalił się od wewnętrznego , niewielkiego pożaru. Takie rzeczy samodzielnie się nie dzieją . Konstrukcja stalowa pracuje jako złożona całość . Aby budynek taki jak WTC7 zawalił się samoistnie w taki sposób w jaki zostało to uwiecznione na filmach to

1. albo wszystkie słupy ramy na jakimś , jak najniższym poziomie, jednocześnie utraciły swoją nośność

2. albo wszystkie węzły utraciły swoją nośność jednocześnie na tym samym poziomie

Ad

[K.....n]

To jest spisek, oto dowód:

Ten koleś jest tajnym agentem, który przez przypadek wgrał na jutube prawdziwe nagranie i żeby to odkręcić powiedział, że sam je spreparował żeby wszyscy którzy w to uwierzyli poczuli się jak idioci i już nigdy nie wierzyli w takie rzeczy, a ci którzy nie uwierzyli mogli się z nich pośmiać i napiętnować do tego stopnia, że popełnią samobójstwo które oczywiście będzie spiskiem ponieważ to nie będzie samobójstwo

[BeSmarter]

@qbik: Stary, byłem tego samego zdania, jednak @Daronk zapostował wyżej to video -> http://www.youtube.com/watch?v=uFJa9WUy5QI

Jeśli masz prawdziwie otwarty umysł i szukasz prawdy - to powinno Ci wyjaśnić sprawę.

Też zawsze w to wątpiłem i hipoteza o wyburzeniu była najbardziej prawdopodobna, jednak to tylko hipoteza, nie było nic zbytnio wyjaśnione. Po prostu na to wyglądało.

Tu masz wyjaśnienie i... ciężko się nie zgodzić.

[D.....n]

Ciekawy żarcik... a tak na poważnie... Jakiś samolot uderzył w WTC7? Był tam jedynie mały pożar... a budynek o stalowej konstrukcji zawalił się identycznie jak przy kontrolowanych wyburzeniach... PS. pożar nie jest w stanie spowodować zawalenia się stalowej konstrukcji gdyż jej nie stopi... już pomijam zawalenie się całego budynku w takim tempie jakby piętro górne nie uderzało o dolne... po prostu puf i budynek zniknął w kupie dymu...

[b.....u]

@Dobry_Samarytanin: Ależ ja nie jestem specjalistą od konstrukcji budynków tak jak Ty. Bo prawda że nim jesteś? Jeszcze jakiś czas temu byłeś ekspertem od awioniki i wraków. W ogóle jesteś ekspertem jeśli chodzi o wszelakie spiski z UFO na czele. Nasz Ty Wspaniały Ekspercie we wszystkim co tajemnicze i podejrzane. Nasza latarnio, kaganku oświecenia dla nas, mas ludzkich żyjących w mrokach niewiedzy! :)

[Farrahan]

@Dobry_Samarytanin: A po katastrofie Hindenburga napisałbyś "pokaż mi inny sterowiec pasażerski, który się zapalił tuż przed lądowaniem".

[B.....s]

Łał i czego to niby dowodzi? Z drugiej strony 90% polaków wierzy/wierzyło w obietnice Tuska. I czym się niby jedna strona od drugiej różni? Sztuką jest myśleć samodzielnie, a nie trzymać się dogmatów i negować lub przyjmować wszystko od tak...

[text]

Z drugiej strony 90% polaków wierzy/wierzyło w obietnice Tuska.

@Bananikus:

- nie znam nikogo, kto by w to realnie wierzył, nawet ci, którzy będą głosować na niego ponownie. Większość osób głosuje bardziej przeciw komuś, niż za kimś, szczególnie jeśli idzie o elektorat PO.

Mam nadzieje, że ty poważnie nie traktujesz obietnic PISu?

[PilariousD]

@Bananikus: Jeśli 90% Polaków wierzy w obietnice Tuska to oznacza, że przy stuprocentowej frekwencji na wyborach PO dostanie 90% głosów? Skąd ten sondaż?

[bos100]

Sprawcy zburzenia wiez w NJ nie przypuszczali, ze to wszystko wyjdzie na jaw. A ten gosc pieprzy od rzeczy dla pieniedzy, albo go zastraszyli. Trzeba byc chorym na umysle zeby wierzyc, ze badania przyczyn zawlenia sie tych budynkow zostaly robione na podstawie filmu z YouTube. Calkiem niedawno na wykopie byly przezentowane wyniki badan inzynierow i architektow, ktore ukazuja przyczyny tego.

[d.....e]

@bos100:

ten gosc pieprzy od rzeczy dla pieniedzy, albo go zastraszyli.

Jesteś moim mistrzem... kłaniam się w pas.

[Supercoolljuk2]

@bos100: ktoś zburzył jakieś wieże w New Jersey?! Daj linka, nic o tym nie słyszałem!