@tell_me_more: To prawda, początkowy projekt był ładniejszy, ale myślę że obecny lepiej się sprawdzi ekonomicznie, nie wiadomo jak wiele osób będzie korzystać z lotniska (ja będę na pewno), a gdyby zapotrzebowanie okazało się większe - terminal zawsze można rozbudować, myślę że z czasem do tego dojdzie :)
@Moloch99: projekt był robiony pod naciągane prognozy ruchu. Dofinansowanie jest z UE, ale się wkurzyli, że prognozy były naciągane.
Co najlepsze - wszyscy zainteresowani (między innymi ludzie z lubelskiego podforum na Skyscrappercity, lubelska prasa, itp) dopytywali się prezesa portu - skąd takie prognozy, i czy na pewno terminal będzie w takim kształcie, jak na wizualizacjach - prezes przytakiwał, i w ogóle, chociaż już miał przygotowany projekt zmniejszenia terminala, i musiał
@Sagittarius: Ta, a spółka wydaje tyle milionów, żeby sobie wyciąć las, ściągnąć sprzęt, przetargi a potem żeby sobie porzucić to? Głupiś. Pod koniec przyszłego roku mają uruchamiać już.
To co widać na kamerach to to wszystko był las. Postęp prac jest ogromny. Niestety po deszczu tam tworzą się jeziora i tony błota, więc to troche utrudniało.
Komentarze (15)
najlepsze
Tylko mniejszy i z zepsutymi proporcjami: http://lublin.gazeta.pl/lublin/51,48724,10282517.html?i=1 (podobno to nie jest wersja ostateczna).
Ale grunt, że będzie w końcu lotnisko.
Co najlepsze - wszyscy zainteresowani (między innymi ludzie z lubelskiego podforum na Skyscrappercity, lubelska prasa, itp) dopytywali się prezesa portu - skąd takie prognozy, i czy na pewno terminal będzie w takim kształcie, jak na wizualizacjach - prezes przytakiwał, i w ogóle, chociaż już miał przygotowany projekt zmniejszenia terminala, i musiał
Tu jest fajna galeria zdjęć z opisami: http://www.airport.lublin.pl/galeria/
To co widać na kamerach to to wszystko był las. Postęp prac jest ogromny. Niestety po deszczu tam tworzą się jeziora i tony błota, więc to troche utrudniało.
PS. Już działąją u mnie wszystkie 3 kamery.