Jak “The New York Times” legitymuje zagładę atomową
18 lipca 2008 r. „The New York Times” opublikował artykuł żydowskiego historyka izraelskiego, profesora Benny’ego Morrisa, opowiadającego się za ludobójczym atakiem nuklearnym Izraela na Iran, równoznacznym z zabiciem nawet 70 milionów Irańczyków – 12 razy więcej, niż żydowskich ofiar nazistowskiego holokaustu.
irekolczak z- #
- #
- #
- #
- 16
Komentarze (16)
najlepsze
TO KOMUNIŚCI
Trzeba przeczytać oryginalny artykuł z NYT i dowiedzieć się o co naprawdę tam chodziło...
Informacje o ewentualnym użyciu broni atomowej przeciwko Iranowi pojawiają się od kilku lat > chodzi o to , że instalacje atomowe znajdują się w bunkrach głęboko pod ziemią i najlepszym sposobem ,aby tam się dostać to użycie specjalnej rakiety , która penetruje
Ta, która spadła na Nagasaki miała 13-16kT. Faktycznie, 300kT to nieszkodliwa, taktyczna głowica... Co z tego, że wbije się taka głowica kilkadziesiąt metrów wgłąb 'ziemi' - ta w Nagasaki rozwaliła wszystkie budynki w promieniu 1,5 km.
Oryginalny artykuł.
Przeczytałem rzeczony artykuł i jakoś nie znalazłem nic o ataku atomowym na Iran ?
Za to autor przedstawił bardzo dobrą analizę możliwych scenariuszy rozwoju sytuacji na bliskim wschodzie w kontekście zbrojeń atomowych Iranu.
Najlepiej
(jedyny cytat z NYT)
Wynika z tego, że trzeba przeprowadzić atak bombowcami na Iran teraz, bo inaczej zbudują b---ę
Powinny tego historyka oskarżyć o anty-iranizm i do wiezienia wsadzić :)
Grejpfruty z Jaffy da się zastąpić, ale perskich dywanów nie bardzo
ps - a jak się już natłucze Persję atomówkami to kto będzie tam ropę wydobywał - już gastarbajterzy z Polski się nazdejmowali azbestu w całych stanach - teraz amerykanie w ramach kontraktów bliskowschodnich załatwią nam taką fuchę
osobiście jeśli miałbym wybierać, wybieram hmmm zagładę żydów a jakże :D